来源：滚动播报

（来源：河北法制报）

□　鲍娜军　王蕾

“董调解员，又碰见您了。”近日，在石家庄市栾城区人民法院执行立案窗口，申请人李某手持民事调解书，心情复杂地与特邀调解员董县军打招呼。这是两人围绕同一起离婚纠纷的再一次相遇。从先行调解的初次尝试，到执前关口的最终破冰，这场跨越诉讼全流程的调解，使一场剑拔弩张的婚姻家庭纠纷以最温和的方式画上句号。

半年前，李某与王某因长期积怨，一同到栾城区法院申请离婚。案件进入先行调解，交到了法院特邀调解员董县军手中。

调解室里气氛凝重。“日子没法过了，必须离！”李某红着眼眶细数委屈；王某脸色铁青、沉默寡言，偶尔反驳便引发新争执。董县军端上两杯温水，先稳住双方情绪，再从夫妻情分、家庭责任耐心劝导，试图挽回这段婚姻。无奈两人心结已成“死结”，寸步不让。“调解员，您别劝了，我们决心已定。”初次调解失败，案件转入诉讼程序，法院依法出具民事调解书，对离婚、财产等事宜作出明确约定。

本以为此案已经尘埃落定，不料矛盾并未真正化解。几个月后，由于王某未按约定履行义务，李某再次来到法院，申请强制执行。

在立案窗口，她再次遇见董县军。看到材料，董县军立刻想起这起案件。他没有简单引导立案，而是敏锐察觉：强制执行能“了事”，未必能“了心”。

“李女士，稍等。强制执行会留下失信记录，对你们和孩子都不好。再给我十分钟，咱们再沟通一次，好吗？”看着董县军诚恳的眼神，李某点头表示同意。

董县军当即拨通王某电话，对方满是抵触：“都判了，还有什么好说的？”

“判决定规矩，日子还得自己过。失信会影响孩子上学、你找工作，好聚好散才是对彼此负责。”一番情理交融的话，让王某沉默了。半小时后，王某如约赶到法院。

这一次，董县军调整策略，采用“背靠背”调解法，分室沟通，精准破局。面对李某，他耐心倾听诉求，逐条梳理履行细节，承诺全力维护合法权益；面对王某，他释明拒不履行的法律后果，引导他多为孩子着想，体面结束婚姻。

“董调解员，您为我们的事跑前跑后，我都看在眼里。”在反复劝导下，王某态度软化，主动提出按约定履行，还额外补偿了一笔费用。

消息传到李某耳中，她眼眶再次泛红，这一次满是释然：“谢谢董调解员，真走执行，我们这辈子都要带着‘疙瘩’过了。”至此，这起离婚纠纷，最终在执前环节实现案结事了。