你本来想找投资人要钱，结果你反而被“投资人”骗了。我自己作为一个投资人，我都觉得这些骗子真会玩。
一个深圳的大哥说，他们作为一家传统制造企业，因为面临资金压力，决定尝试通过资本市场进行融资。在深圳接触xx投资公司后，对方初步表示认可公司的项目，并强调他们投资公司具备雄厚资本实力和对他们项目的兴趣，随后双方签订了融资意向协议。
资方随后派遣团队去公司项目地进行实地考察。考察结束后，资方要求公司提供一份专业的数据分析报告，并表示报告通过后将正式签署合同并安排拨款。老板当时信心十足，便支付了十余万元在北京xx专业机构完成了该项报告。
报告出具后，资方提出需在律师事务所见证下签署正式合同，并表示签完即刻放款。但律所方面要求支付30万元的见证费用。考虑到即将获得2亿元融资，老板认为不必因小失大，如数支付了该笔费用。
然而款项仍未到账。资方解释称资金需经银行托管，并要求公司自行对接地方银行，落实托管事宜。遗憾的是，多家银行均表示资方提供的托管协议中存在无法接受的霸王条款，拒绝合作。公司只得再次返回深圳与资方沟通。
对方随后建议引入第三方金融外包机构实施资金监管，并声称需额外聘请xx公司进行风险评估——当然，这也意味着又一笔费用。尽管至此已支出颇多，老板仍决定继续推进，于是再次支付30万元予第三方机构。
七个工作日后，这个老板收到通知，称该项目风险评估未通过，资方认为存在较大投资风险，无法继续推进。老板得知后极为震惊，立即携合同赶赴深圳与资方对质。对方风控总监态度平和地重申风险认定的理由，并表示投资决策无法改变。老板情绪激动，指责其涉嫌诈骗，并报警处理。但警方认为属合同纠纷，建议通过法院诉讼解决。经项目方法务初步评估，基于现有合同及事实，诉讼胜算渺茫。
这就是整个故事的始末了，听起来好像又不是诈骗，但似乎又涉及到了很多相关利益方。
最后讲一下，我们机构不会在互联网上找项目，我们项目来源都是高校科研圈子和政府推荐，或者园区推荐，我来网上只是希望找同行和创业者交流，我也劝你不要在网上和任何人发生资金关系，谨防被骗。
热门跟贴