本文共3532字
阅读预计9分钟
作者|南亚那些事
编辑|宋可馨
审核 |朱依林 陈珏可
图源：印媒
据兴都库什论坛报报道，阿富汗全国动员阵线（NMF）主席贾韦德·卡尔加尔称，阿塔获得了印度产无人机及相关培训，用于针对巴基斯坦的跨境袭击，凸显地区安全风险不断恶化。
卡尔加尔称，这些无人机据称来自印度军方装备库，他认为这表明有外部势力刻意为 阿塔 不断升级的军事行动提供支持。
他表示，与印度驻坎大哈领事馆有关联的人员及相关教官，为 阿塔 武装人员就如何有效部署和操作无人机提供了作战指导与培训。
他强调：“这是有组织的协同配合，而非偶然接触。”
卡尔加尔称：“使用印度产无人机袭击巴领土，表明外部势力与 阿塔 网络之间的勾结正在加深。其最终目的，显然是借助在 阿塔 庇护下、以阿为基地的代理网络，破坏地区安全稳定。”
他进一步澄清，巴反恐行动严格针对 阿塔 武装、巴塔及“基地”组织相关设施。
他指出，将这些行动歪曲为反阿富汗行为，只会掩盖核心问题：根深蒂固的恐怖网络以阿富汗为行动基地，并受到 阿塔 政权的庇护。
一、卡尔加尔的相关说法
得到了巴军方的确认
3月19日，巴基斯坦三军公共关系局总干事艾哈迈德·谢里夫·乔杜里中将在接受采访时表示，针对巴基斯坦使用的无人机，系由印度提供给阿富汗 阿塔 。
专家表示，上述爆料凸显了该地区安全局势的复杂性。在阿塔庇护下的跨境武装活动持续构成威胁，需通过情报协作、防御准备和持续外交斡旋避免局势进一步升级。
分析人士还强调，向阿塔提供此类外部支持，不仅可能激化巴阿边境紧张局势，还会波及更广泛地区。
阿富汗全国动员阵线的这一披露，正值各方就 阿塔 政策与地区安全展开持续讨论之际，也让外界关注外部势力对维持武装势力作战能力所扮演的角色。
这一说法也印证了巴立场：巴方反恐行动针对的是从阿富汗境内活动的已知武装网络，对保护平民与国家安全至关重要。
事态发展表明，巴正面临多方向边境线上不断加剧的战略压力。
与阿富汗冲突升级、伊朗边境持续紧张、以及同印度的长期对抗，正在同时消耗巴军事、外交与经济能力。以下是对有关研究分析以及媒体报道的综述。
二、西北方向：
巴已与阿塔爆发“公开战争”
2026年2月下旬，杜兰线沿线冲突急剧升级。巴军方对阿境内包括喀布尔、坎大哈与帕克蒂亚省等地目标发动了至少6轮空袭。
巴防长阿西夫宣称，伊斯兰堡的“耐心已耗尽”，并警告两国关系已进入“公开战争”状态。
这一声明反映出巴对从阿境内对巴发动跨境袭击的巴塔等武装组织日益不满，并指责阿塔庇护恐怖势力，阿塔当局则坚决否认这一指控。
阿塔以发言人扎比胡拉·穆贾希德所称的“大规模进攻行动”回击巴军事据点，并称巴空袭“造成包括妇女儿童在内数百人伤亡”。双方均报告重创对方。
巴军方称已累计击毙数百名 阿塔 武装人员并摧毁及控制100余处阿哨所。阿塔当局对巴方说法提出异议，称其部队给巴军队造成更惨重损失，但双方伤亡数字均无法独立核实。
联合国称，在楠格哈尔省发生的空袭已造成至少13名平民死亡。此次战斗是2021年 阿塔 掌权以来最严重的升级，也打破了2025年10月才刚刚达成的脆弱停火。
对抗的根源在于2021年阿塔掌权后伊斯兰堡战略判断的转变。起初巴对阿政权更迭表示欢迎，前总理伊姆兰·汗曾称阿富汗人“打破了奴役的枷锁”，反映出期待喀布尔出现一个友好政府以稳定边境。
但这一预期迅速破灭。巴境内武装袭击激增，尤其在开普省与俾路支省的情况更为严重。巴当局将其归咎于跨境组织，而喀布尔则将暴力事件归因于巴内部安全问题。
相互指责与报复行动的循环如今已升级为直接军事冲突，导致这条漏洞百出的边境两侧数十万人流离失所，包括人道援助过境设施在内的基础设施严重受损。
三、西南方向：
伊朗边境形势紧张
在巴西南部，与伊朗长达900公里的边境长期不稳定，原因是俾路支武装组织在两国边境两侧活动。
被伊朗列为恐怖组织的逊尼派俾路支组织“正义军”十余年来多次在伊境内发动袭击，促使德黑兰指责巴未能遏制其存在。
2024年1月，伊朗对巴境内所谓“正义军”营地发动空袭后，两国相互实施导弹打击，一度引发广泛对抗担忧。尽管2026年伊巴未发生直接冲突，但伊朗相关地区动荡加剧了紧张再起的风险。
拥有大量什叶派人口的巴基斯坦，因美以联合对伊行动出现相关抗议与安全事件，迫使巴当局实施宵禁并重新部署部队。
分裂主义与圣战武装分子可能利用两国边境进一步动荡获利，“正义军”与巴俾路支解放军等组织均维持跨境网络。
图源：The Azb
巴方多次强调与伊朗在反恐上合作，但深层不信任依然存在，再加上巴与沙特的战略关系，及其在海湾伙伴与邻国之间的平衡策略，矛盾进一步加剧。
四、东面：与印度的对抗
巴印对抗构成第三个战略压力点。
2025年5月，印控克什米尔帕哈尔加姆发生武装袭击，造成26名游客死亡，紧张局势急剧升级。新德里指责巴支持的组织发动了袭击，并以所谓“朱砂痣行动”对巴发动导弹打击。
为期四天的战机、无人机与导弹交火，成为这两个核武国家近三十年来最严重的军事对抗。印暂停实施长达六十年的《印度河分水条约》、降低外交关系等级以及对巴实施经贸封锁等制裁措施，巴针锋相对，采取对等反制举措，包括对印航空公司关闭领空等。
双方最终虽达成停火，但核心分歧仍未解决。2026年1月，巴国民议会议长萨达尔·阿亚兹·萨迪与印度外长苏杰生在达卡意外握手，短暂闪现对话可能，但最终希望落空。
巴继续否认支持跨境恐怖主义，坚称其对克什米尔的关切合法；印则拒绝这一说法，坚持伊斯兰堡必须解散恐怖网络。
控制线沿线周期性交火与相互指责使东部边境持续动荡，迫使巴在西部战火纷飞之际仍需在东部部署大量部队。
五、巴陷入战略透支
巴安全部队已在多个战场疲于奔命。路透社援引国际战略研究所数据显示，巴常规军力远超阿塔：现役部队66万人对约17.2万人，数百架战机与直升机对几乎可忽略的空军，以及阿富汗完全没有的170枚核弹头。
然而，与阿冲突持续已分散紧缺的资源，而与伊朗边境动态交织的俾路支省叛乱，威胁关键经济项目。
伊朗动荡的任何外溢都可能加剧这些脆弱性，推高安全成本并阻碍投资。
经济上，巴不得不寻求国际货币基金组织的救援，同时面临高通胀与不断上升的债务负担。持续边境冲突已使巴国防开支大幅增加，外资信心遭受沉重打击。
有分析指出，巴当前困境，反映出历届政府数十年来安全战略的长期后果。这些战略大体上追求在阿获得“战略纵深”、打击国内叛乱以及在克什米尔问题上与印对抗，最终造成多重威胁相互叠加的局面。
结果是“战略透支”，军方虽有能力在单一战线占据优势，但在需要同时应对多条战线时日益捉襟见肘。
六、前景与出路
尽管危机四伏，压力山大，但巴仍存在缓解机会：
即使在交战期间，与喀布尔的持续对话偶尔也能达成临时停火；加强与德黑兰的情报共享可稳定西南边境；与新德里采取最低限度的信任建立措施，如恢复部分贸易或旅行机制等，或可在不解决核心分歧的情况下缓和东部紧张。
巴的盟友提供了经济支撑与外交支持，但无法替代地区妥协。随着杜兰线战斗持续、伊朗与印度方向不确定性增加，未来数月，伊斯兰堡能否在不忽视其他威胁的前提下优先处理某一威胁，将决定其稳定走向。
巴“多线战略挑战”已不再局限于单一边境争端。阿富汗动荡、对伊紧张、对印对抗相互交织，同时对其构成军事、经济与外交压力。
除非伊斯兰堡重新调整地区战略并解决内部武装问题，否则其将面临即便拥有可观军事能力也无法长期承受的“战略透支”。
阿巴商定开斋节期间停火。2026年斋月即将结束，巴基斯坦和阿富汗将分别于3月20日至22日、3月21日至23日放开斋节假。
据巴阿媒体报道，阿巴双方经相关渠道就开斋节期间停火进行了沟通和协商，并达成协议。
这是双方自2月26日爆发新一轮冲突以来的正式停火。有分析称，在中国等方面近日的持续穿梭斡旋下，阿巴双方已分别表达了停止冲突、并通过友好协商结束对峙的愿望。如果停火能够维持，将是阿巴双方朝着实现和平走出的第一步。
但考虑到双方互信缺失，特别是近日巴对喀布尔空袭造成“严重”平民伤亡，阿塔方面发誓报复，不排除双方在开斋节期间及之后再度发生冲突的可能性。
本文转载自“南亚那些事”微信公众号2026年3月20日文章，原标题为《印度向阿塔提供无人机，巴防务安全深陷多重危机！》
本期编辑：宋可馨
本期审核：朱依林 陈珏可
*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集
更多内容请见↓
欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。
热门跟贴