一场本可避免的战争，却因为自己女婿的“推波助澜”，硬生生把不想打仗的美国总统拖进了中东泥潭。
英国《卫报》近日抛出一枚重磅炸弹，独家披露了2026年2月底美伊谈判破裂背后的惊人内幕：特朗普的女婿贾里德·库什纳和总统特使史蒂夫·威特科夫，在日内瓦谈判中扮演了极不寻常的角色，多名海湾国家外交官直言，这两人“简直是以色列安插在美国决策层的线人”。
原本即将达成的核协议，在最后关头被推翻，取而代之的是美以对伊朗的联合空袭。这场外交转向背后的真实动机，正在引发国际社会的强烈关注。
2026年2月26日，瑞士日内瓦，一场决定中东命运的谈判正在悄然进行。美伊双方通过阿曼调解人展开间接对话，英国国家安全顾问乔纳森·鲍威尔以顾问身份参与其中。知情人士透露，谈判桌上出现了令人意外的积极信号。
伊朗方面提出了远比外界预期更为慷慨的条件：同意在联合国监督下销毁全部440公斤高浓缩铀库存，承诺暂停国内铀浓缩活动三至五年，并接受国际原子能机构的全面核查 。更关键的是，伊朗表示愿意让这份协议永久生效，不像2015年核协议那样附带“日落条款”。作为交换，伊朗要求美国解除约80%的经济制裁，并解冻在卡塔尔的被扣资产。
参与谈判的英方团队对伊朗的提议感到惊讶。一名听取了部分与会者简报的前官员透露，虽然这不是最终完整协议，但绝对是实质性进展，而且不太可能是伊朗的最终出价。阿曼调解人甚至将伊朗“零高浓缩铀库存”的提议称为突破性进展，认为协议已触手可及。
原定于3月2日在维也纳举行的下一轮谈判已被排上日程。英国方面判断，通过谈判解决伊朗核问题的路径仍然畅通，外交选项并未用尽。
这场充满希望的谈判在两天后彻底崩塌。2月28日，美以联合发动代号“史诗狂怒”的军事行动，对伊朗境内目标展开大规模空袭。伊朗官方称，袭击造成超过1200人死亡，包括最高领袖哈梅内伊。原本定于3月2日的维也纳谈判被取消，外交窗口在炮火中关闭。
究竟是谁让特朗普改变了主意？英媒将目光聚焦在美方谈判代表身上。库什纳和威特科夫领导的美国谈判团队，其专业性从一开始就受到广泛质疑。与英方带去内阁办公室专家的做法不同，美方团队没有配备自己的技术团队，而是临时邀请国际原子能机构总干事格罗西充当技术顾问，但这显然不是格罗西的职责所在。
多名海湾国家外交官向《卫报》直言，他们根本视威特科夫和库什纳为“以色列内线”，而非美国谈判代表。一名海湾外交官称：“这两人把一位想摆脱战争的总统拖进了战争。”
这个判断并非空穴来风。库什纳的犹太裔背景及其家族与以色列的深厚联系，让外界对其立场长期存有质疑。他的父亲查尔斯·库什纳曾是以色列定居点项目的资助者，与内塔尼亚胡私交甚密。特朗普第一任期期间，库什纳就主导了《亚伯拉罕协议》的推进，帮助以色列与阿联酋、巴林等国实现关系正常化 。这些举措固然重塑了美国的中东政策框架，但也让外界看到了库什纳在处理中东事务时的明确倾向。
日内瓦谈判结束后，库什纳向特朗普汇报了什么？各方说法不一。有的消息源称，他给出的印象是特朗普会欢迎已经达成的谈判内容；但另一种说法则指向更令人担忧的情形——美方谈判人员心里清楚，若要说服特朗普相信战争并非最佳选项，必须拿出一个极为重大的成果，而库什纳的汇报可能并未如实反映谈判桌上的积极进展。
以色列方面长期以来将伊朗视为最大的战略威胁，坚决反对任何可能缓解对伊制裁的协议。如果库什纳在向特朗普传递信息时带有偏向性，让总统相信谈判毫无希望、只有动武才能解决问题，那么这场战争的导火索就等于被亲手点燃。
英国政府的反应也从侧面印证了谈判的可行性。2月底美伊谈判的详细情况，在很大程度上解释了为什么英国拒绝支持美国的军事行动。英国外交大臣伊薇特·库珀在议会回应质询时明确表示，英国确实为谈判和外交进程提供了支持，认为这是一条重要轨道，希望它继续进行，这也是英国对最初美国打击所持立场的原因之一。英方评估认为，并没有确凿证据表明伊朗即将对欧洲发动导弹攻击或已经获得核武器，因此美国发动的打击显得仓促且非法。
《卫报》披露的内幕还引发英国政坛的激烈反应。威尔士民族党议员利兹·萨维尔·罗伯茨在议会听证会上直接引用了《卫报》的报道，质问英国外交大臣：“如果外交选项仍然可行，也没有伊朗即将对欧洲发动导弹攻击或获得核武器的证据，那么是否意味着美以最初的打击是仓促的和非法的？” 这一质问直指问题的核心：当谈判仍在进行、而且进展顺利的时候，军事打击的正当性究竟在哪里？
就在《卫报》报道刊发后不久，美方原定于3月10日的一次重要访问计划出现变数。据以色列媒体Channel 12报道，库什纳和威特科夫原计划当天前往以色列，与内塔尼亚胡就正在进行的对伊战争进行磋商，但这次行程被突然取消。
报道没有给出取消的具体原因，但考虑到《卫报》刚刚抛出如此敏感的内幕报道，此次行程的取消难免引发更多猜测。也有消息称，两人计划于同一天与内塔尼亚胡会面，但后续没有更多信息披露 。
对于库什纳在美伊谈判及随后的战争决策中扮演的角色，外界仍有诸多未解之谜。美方谈判团队在日内瓦究竟向特朗普传达了怎样的信息？是否真的如海湾外交官所言，库什纳充当了以色列利益的代言人？特朗普本人对女婿的信任是否被利用？
这些问题的答案，可能将随着后续更多资料的解密而逐渐浮出水面。但有一点已经清晰：当一场本可外交解决的危机最终演变成全面军事冲突时，决策链条上的每一个环节都值得被仔细审视。
热门跟贴