1955年授军衔那会，不少老将军的评级授衔都被后人聊烂了，有一位算是独一份的存在。解放前他只当到军长，却评了副彭绍辉1928年就参加了平江起义，从此走上了红军的道路。土地革命时期，他先后在三大主力红军都任过职，而且职位都不算低。红一方面军当师长，红一四方面军会师后调去四方面军当军参谋长，后来又去红6军团当参谋长，资历早早就拉满了。
兵团级，还顺利授了上将，直到现在还有人纳闷，这个级别给得到底合不合适，为啥他能成例外？抗战时期，他当过120师参谋处长，后来在新组建的385旅当了一年旅长，部队改番号为独立2旅后，他还兼任晋西北军区二分区司令，之后又去抗大当副校长、分校校长。各个岗位都干过，经验非常全面。
解放战争时期，他一直在山西作战，先后当过吕梁军区司令、7纵司令，后来整编就是第7军军长。1952年全军开展评级工作的时候，他刚刚调任西北军区参谋长。
按当时定下的评级要求，解放战争时期至少得担任过兵团副司令，才有资格评副兵团级。放到其他大军区，彭绍辉这个履历情况，最多也就评个准兵团级。不少人翻开这段历史，都忍不住会问，这个评级是不是给高了？
有人猜测，是不是评级的时候他已经当上了西北军区参谋长，是沾了现职的光？要聊清楚这事，得结合一野也就是西北军区的实际情况来看。一野最开始的兵力，本来就比二野三野四野少太多，最初也就六个军两个兵团，18兵团19兵团还是后来划归过来的，算不上一野原本的家底。
一野本来编制就少，兵团一级的机构没设那么多，也没必要弄一堆副职出来，搞得班子太臃肿。像彭绍辉这种出道早的老资格，就没来得及挪到兵团副职的位置上，不是资历不够，是没位置。
不光是彭绍辉，当年7军的政委罗贵波，开国大典结束后还在京休养，直接被提拔为军委办公厅主任，这个职务本身就相当于正兵团职。可惜后来临时调他去援越，之后就转去外交战线，错过了授衔。
1950年之后，西北军区开始推进精简整编，不少部队转编成了公安、炮兵、空军这些军兵种，原来的老部队也有合并调整。像许光达、王世泰这些老资历将领，要么外调其他岗位，要么转业去了地方工作。
等到评级工作正式展开，西北军区能排得上的老资格将领，本来就比其他大军区少很多，总得从现有将领里往上推人选。那会彭绍辉是西北军区参谋长，1军政委廖汉生是西北军区政治部主任，俩人就一起被上报为副兵团级。
廖汉生一辈子也没担任过兵团职务，能评副兵团级，不少人都认为是沾了1952年现职的光。其他战区大多按解放战争结束时的职务评，西北这回按当前职务走，放在当时的大环境里，也说得过去。
要说彭绍辉能拿到上将军衔，最绕不开的就是他红3军团代表的身份。他是实打实参加平江起义，从红3军团的前身红5军一路走过来的老人，掰着手指头算，这种全程走下来的将领真没几个。
后来红3军团走出的高级将领不少，黄克诚、杨勇、李志民这些都是上将甚至大将，可好多都是后来才转入红3军团的。真正从平江起义就跟着部队干，一路走到建国的，也就李聚奎、彭绍辉寥寥几个人。
授衔这件事，不光看你最后当到什么官，还要考虑各个部队系统的代表性，这点大家都心知肚明。除了代表红3军团，彭绍辉还代表了原本西北军区的老一辈军事干部，一举两得。
他本身就是正经的军事干部，授衔的时候本来就会向一线军事主官倾斜，毕竟军队的核心任务是打仗，军事主官占点优势太正常了。
翻完整个事情的前因后果，你就会明白彭绍辉的上将真不是凭空来的。他的资历够，代表性够，放在当时的评级规则里，给这个级别军衔真的合情合理，没什么好争议的。
参考资料：解放军报 1955年开国授衔评定纪实
热门跟贴