人贩子“梅姨”落网，为何多年难抓捕？|人贩子|关键人物梅姨|拐卖|绑架

来源：央视新闻微信公众号

轰动全国的“梅姨案”嫌疑人谢某某，潜逃多年后终于传来落网的消息。广东省广州市公安局昨天（21日）发布消息，经过警方不懈努力，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展，犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，其即为该案关键人物“梅姨”。

经审讯，谢某某对其贩卖儿童的事实供认不讳。目前，她已被警方依法执行逮捕，案件正在进一步办理中。

“梅姨”的称呼第一次为人所知始于2017年。

2003年9月至2005年12月，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件，成立省、市、区三级公安机关联合专案组开展侦办工作，并于2016年将张维平等5名犯罪分子抓获。张维平供认其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。

2017年6月，广州增城警方发布一则关于“梅姨”的悬赏通报称，“梅姨”真实姓名不详，身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾长期在广州增城和韶关新丰地区活动，通报中还附有一张“梅姨”的黑白画像。

△广州警方绘制“梅姨”的第一张模拟画像，于2017年6月公开悬赏。

为了能尽早让失散的家庭团圆，专案组偕同受害家庭和社会各界力量持续开展寻亲、解救工作，于2019年至2024年间将被拐儿童悉数找回，并组织认亲。

2023年4月，主犯张维平等人被依法执行死刑。但因真实身份等关键信息的缺失，“梅姨”作为该案的关键人物，始终未能归案。

专案组民警采取“内紧外松”的策略，多年来坚持走访调查、公布模拟画像并广泛征集线索。2025年，专案组发现一位名叫谢某某的女子，其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实，谢某某正是“梅姨”。

近期，专案组将嫌疑人谢某某抓获。经审讯，谢某某对其贩卖儿童的事实供认不讳。

潜逃23年，“梅姨”终于落网。案件受害者及其家属如今有着怎样的心声与期盼？

2005年1月，申聪在广州增城的出租屋内被人贩子强行抱走并拐卖到广东省河源市紫金县，2020年3月被找回。申聪的父亲申军良对中国之声记者表示，最初他得知“梅姨”落网的消息时，难掩心中的激动。

“听到这个消息，我的心都快跳出来了。我追了‘梅姨’10年。2016年，抢申聪这一伙人贩子落网，直到2017年6月份，张维平才说除了我儿子申聪以外，还有另外8个孩子都是交给‘梅姨’卖出去的。”

△2021年，申聪等9名儿童被拐卖案二审开庭，申军良在法院外。

这几年，申军良仍坚持每年多次往返广东，想尽办法寻找“梅姨”的线索。“‘梅姨’之前的轨迹我走了无数遍，她在我心里就是一个疙瘩，甚至在春节前几个月，我还带着申聪一起去广东。”

受害者钟彬的父亲钟丁酉也告诉记者，他是21日中午得知“梅姨”落网消息的。回想起找回儿子的艰辛过程，心情一时难以名状。“又激动、又高兴，但又高兴不起来。想起我们寻找儿子20年来的点点滴滴，真的是高兴不起来。”

此前，申军良父子团圆时，广州市公安局增城区分局相关负责人曾表示，根据张维平的供述，警方核实了几乎所有的细节。对有可能符合条件的户籍人口、外来人口、暂住人口都进行了排查，还没有证据直接证明“梅姨”是否存在。

“梅姨”的踪迹再次出现在大众视野，便是此次落网。“梅姨”为何长期没有影踪？申军良的代理律师刘长曾参与“张维平拐卖儿童案”的二审。他分析认为，可能是因为“梅姨”太过“普通”，导致人们根本想象不出她是罪犯。

刘长介绍：“庭审中，张维平讲过他怎么认识的‘梅姨’，包括每一次作案后，通过‘梅姨’介绍转卖小孩。‘梅姨’既给人介绍小孩‘抱养’，也给人介绍对象。从张维平的描绘来看，‘梅姨’可能并不认为自己是在犯罪，甚至有可能认为自己在做某种好事。”

刘长还表示，这些被拐儿童的案件多发生于20多年前，且案发的地点都是工厂、出租房等流动人口特别密集的地方，作案留下的痕迹特别少。受当年技术手段等条件的限制，警方想要在茫茫人海中准确找到“梅姨”，确实会面临很多困难。

刘长分析，“梅姨”涉嫌拐卖儿童罪。刑法第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。“梅姨”的行为符合本案的行为要件，视情节可能面临五年有期徒刑以上刑罚，最高可能被判处死刑。

记者/管昕李行健谢元森

3月21日，人贩子“梅姨”落网的消息，引发网友热议。

据媒体消息，3月21日，“梅姨案”最后一个被找到孩子的家长欧阳国旗称，得知“梅姨”落网的消息很激动，他很想看看这个人长什么样，生活中究竟是一个怎样的人，能做出这样的事情。

不少网友也好奇“梅姨”和模拟画像是否相似？

一时间，相关讨论不断。据媒体消息，曾参与绘制“梅姨”模拟画像的专家林宇辉表示，由于“梅姨”至今没有流出任何照片，他认为，真人与其图片应该高度吻合。

他回忆，2019年，当地警方安排了一位曾与“梅姨”同居过的老汉及其女儿与他见面，由他们口述“梅姨”的体貌特征。

林宇辉回忆，据目击者描述，“梅姨”个子不高，约1.5米，头较大，脸盘较大，体态偏胖。年龄看上去约五十五六岁。五官方面，目击者称其眼睛呈三角眼，鼻头较大，鼻翼较宽，鼻孔略微外露，嘴唇较厚，梳着中年妇女常见的发型。

目击者还提到，“梅姨”能说会道，每次到家中居住时间不长，来去不定，从未出示过身份证。林宇辉特别提到一个细节，目击者告诉他，“梅姨”有时来的时候会拎着个小孩，“不是男孩就是女孩。有的孩子吃着冰棒，有的吃着棒棒糖。”林宇辉追问孩子是否哭闹，目击者回答“不哭也不闹”。当（目击者）问梅姨这是谁的孩子时，梅姨说是其弟弟的，或说是其亲戚的，称自己“给他看两天”，孩子也不说话，基本上住一两天就走。

林宇辉说，他根据目击者的描述，用了四五个小时绘制了第一版模拟画像，其间多次修改。目击者认为相似度达到90%。

他告诉记者，自己完成画像后就结束了工作。后来，申军良和媒体记者曾多次带着画像到广州增城，在“梅姨”曾经居住和活动过的地方让周边居民辨认，不少人看到画像后表示“这是阿梅”。

林宇辉表示，2019年他绘制了第一版“梅姨”画像，也就是后来网络上广泛流传的那幅，包括彩色版本。2023年，他又以第一版为基准，绘制了一版年龄稍长的画像，他解释原因时说：“一些粉丝都期盼着能够早日落网，经常给我打电话发信息，问‘梅姨’会不会老了或者整容了?我说整容可能性不大，你看她这个年龄又这么胖，不是一个小的数字能做得了的。”

针对有报道称“梅姨”实际长相与模拟画像相似度可能不足30%的说法，林宇辉回应称：“现在没有看到这人，这个说法我认为不一定准确。”他认为，人随着年龄增长会自然衰老，“再一个就是毕竟她是被通缉的，这个人的精神会受到很大的影响，肯定会加速衰老。”同时，“画像已过去多年，‘梅姨’本人为躲避抓捕必然会有一些伪装。”林宇辉说，一个人的发型、年龄、胖瘦改变，都会对样貌识别有一定影响，因此无法以此前的画像简单做对比。

他举例说：“可能会与画像有一些区别，或者是消瘦。比方说原来挺胖，现在可能是吃不下喝不下，是不是？这种可能性是有的。”他强调，目前官方尚未公布“梅姨”的真实样貌，相似度有多高还无法定性。自己当初受邀画像，也是根据与“梅姨”同居过的老汉描述所作，且有多人表示和梅姨相似。希望网友能理性看待此事，少一些语言抨击。

他期待，警方最终公布出梅姨的真实模样。