访华前的高市早苗，满脸笑容，访华后的高市早苗，笑容却消失了。
特朗普不光没有支持日本的涉台立场，反而拿珍珠港当面羞辱高市，而在看清现实以后，高市人还没离开美国呢，就迫不及待的喊话中国，称一直对与中国对话，持开放态度。
那么高市是真的想要缓解中日关系，还是缓兵之计？中方对此又是什么态度？
访美归来笑容无，高市早苗喊话中方求对话，真心还是假意？
3月19日，高市早苗在白宫与特朗普举行会谈。
一见面，她就忙着示好，用特朗普的名字“唐纳德”相称。
还在晚宴上特意祝贺特朗普儿子的生日，可这些讨好举动没换来她想要的支持。
会谈中，高市早苗特意提起台海问题，想让特朗普明确支持日本的立场。
可特朗普压根没接这个话茬，反而一门心思要求日本派军舰参与霍尔木兹海峡护航，支持美国在中东的军事行动。
更让高市早苗难堪的是，面对记者提问“为何袭击伊朗前不通知日本”，特朗普竟然拿珍珠港事件羞辱她，说“我们想要出其不意，你为什么不跟我说说珍珠港？”，还补充道“没有谁比日本更懂偷袭”。
这番话让现场瞬间陷入尴尬，高市早苗的笑容当场消失。
要知道，珍珠港事件是日本二战时期的敏感历史，历任美国总统都刻意回避在日本领导人面前提及，特朗普的公然羞辱，无疑是给了高市早苗一记耳光。
日本前政府高官事后表示，这个玩笑“令人遗憾”，日本网友更是批评特朗普在戏弄和侮辱日本。
整场会谈下来，高市早苗没得到任何关于台海问题的明确支持。
特朗普反而多次释放希望与中国协商的信号，显然不愿因为日本的反华行为影响中美关系。
高市早苗带来的730亿美元投资，换来的只是美方模糊的安全合作承诺，以及在核心诉求上的彻底落空。
3月20日，高市早苗在华盛顿近郊的阿灵顿国家公墓献花后，准备启程回国。
就在离开美国前，她突然对外表态，称日方对同中方对话一贯持开放态度。
这个表态来得十分突然，却也在情理之中。
访美之行的失败，让高市早苗陷入内外交困的境地。
国内方面，82%的日本人反对美国对伊朗的军事行动，51%的受访者不认可高市在中东问题上的立场，还有民众在东京街头集会抗议她的“谄媚外交”和扩军政策。
经济上，日本对美投资的利润分配极不合理，回本前日美各分一半，回本后美国分九成、日本分一成，大量真金白银的投入让日本民众怨声载道。
国际上，俄罗斯早已警告日本不要推进“再军事化”，中方则针对高市此前的涉台错误言论，实施了严格的出口管制。
禁止两用物项对日本军事用户出口，还将20家日本实体列入出口管制名单。
日本千叶大学客座教授测算，若稀土相关管制持续三个月，日本经济损失可能达6600亿日元，汽车产业受冲击最严重。
高市早苗此时喊话对话，显然不是真心想改善中日关系。
她的真实目的，是想通过对话缓解中方反制带来的压力，为日本的“再军事化”争取时间。
此前她曾公然将“台湾有事”定性为日本的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海，还计划在冲绳县石垣岛部署中程导弹，这些动作都没停止。
她一边搞对抗，一边喊对话，本质上是缓兵之计，想在不放弃核心诉求的前提下，减轻国内经济和外交压力。
对于高市早苗的对话提议，中方很快给出了明确回应。
3月20日的外交部例行记者会上，发言人林剑表示，真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上，如果一边声称对话、一边搞对抗，任何人都不会接受这样的“对话”。
中方的态度不是没有依据，高市早苗就任以来，一系列行为都在破坏中日关系的政治基础。
她在国会公然挑战一个中国原则，将台湾问题与日本的集体自卫权绑定，这是战后80年来日本首相首次发表此类言论。
中方已多次通过外交渠道向日方提出严正交涉，外交部副部长、驻日大使先后奉示召见日方官员，明确指出其错误。
中方的反制措施也从未手软，除了出口管制，中方还强化了在钓鱼岛及其周边海域的战备警巡，正告日方在台湾问题上玩火必自焚。
中共中央政治局委员、外交部长王毅在慕尼黑安全会议上更是直接警示，日本领导人的错误言论暴露了复活军国主义的阴魂不散，若要走回头路，必将自取灭亡。
中方始终重视中日关系，但这份重视有底线。
日方如果真心想对话，就必须撤回涉台错误言论，停止推进“再军事化”，停止在敏感问题上挑衅中方。
如果只是想把对话当作缓兵之计，继续搞对抗动作，中日关系就很难有实质性改善。
高市早苗访美归来的态度转变，说到底是现实利益的考量。
她想依靠美国谋私利，却被美国的“优先”政策摆了一道；想通过反华刷存在感，又扛不住中方反制的压力。
这样的对话提议，缺乏诚意，也难以得到中方的积极回应。
未来中日关系走向，关键还看日方能否真正反思纠错，用实际行动维护两国关系的政治基础。
如果继续抱着投机心理，只会让日本在外交和经济上陷入更大的被动。
热门跟贴