日本首相高市早苗最近去了一趟白宫，本想着稳固一下日美同盟的关系，结果却把自己推上了舆论的风口浪尖。
有日本网民在社交媒体上直言，这种做法“LOW到家了”，不仅侮辱了自己首相的身份，更让整个日本跟着蒙羞。一位曾在美国里根政府任职、如今定居东京从事战略分析工作的美国人也评论说，高市为了向白宫献媚而做出这种举动，“确实太过了”。
这个细节在外交场合相当罕见，通常两国领导人会晤都会通过专业的翻译进行沟通，以确保信息传达的准确和严谨。高市早苗此举本想展示亲密，却反而让场面显得有些局促。
更让人意外的是她在称呼上的“套近乎”。高市早苗在发言中直接以特朗普的名字“唐纳德”相称，试图表现两人关系的非同一般。她还说出一番相当高调的评价，称当今世界局势严峻，只有“唐纳德”能给世界带来和平与繁荣。
考虑到当时美国对伊朗的军事行动正引发国际社会广泛争议，这番发言迅速在日本国内引发了强烈的批评。日本共产党委员长田村智子就公开表示，高市早苗对美以攻击伊朗没有一句批评，反而赞美特朗普，这种对美的追随式外交实在令人遗憾。
然而整场会谈中最具冲击力的场面，来自特朗普的一句“玩笑”。当时有日本记者问及美国为何在袭击伊朗之前没有通知日本等盟友，特朗普的回答出人意料，他拿日本1941年偷袭珍珠港的事件举例，直言“没有哪个国家比日本更了解偷袭”。
这句话一出，现场气氛瞬间凝固，高市早苗被拍到惊讶地睁大双眼，表情尴尬至极，半天没有做出任何回应。美国布鲁金斯学会的专家米雷娅·索利斯对此评论说，以往美国总统在面对日本领导人时往往会避免提及珍珠港事件，特朗普这番言论“非同寻常、令人震惊”。与其说是随口一说的笑话，不如说是一种刻意而为的敲打，意在通过揭短让对方在谈判中处于下风。
高市早苗此行原本有一番自己的盘算。她原计划在特朗普访华之前先行与美方沟通，希望能对美国的对华政策施加影响，避免美国绕过日本直接与中国达成某种共识。但计划赶不上变化，特朗普因为伊朗局势推迟了访华行程，高市早苗此行的重心被迫从“如何应对中国”转向了“如何回应美国对霍尔木兹海峡护航的要求”。
一个棘手的问题摆在面前：日本国内法律和民意都不支持向海外派遣作战力量，但特朗普的诉求又摆在那里，不能直接拒绝。这让原本设想中的“战略沟通”变成了一场应对压力的“应急响应”。
既然在安全领域难以完全满足美方，高市早苗选择在经济层面“大出血”。会谈期间，双方确认了日本对美国投资的第二批项目候选方案，涉及在田纳西州、亚拉巴马州建设小型模块化核反应堆，以及在宾夕法尼亚州和得克萨斯州投资天然气发电设施，总投资额高达730亿美元。这些投资是此前日美双方达成的5500亿美元投资框架的一部分，日本希望通过这种方式换取美国的关税优惠。
但这份经济协议背后的条款让不少日本经济学者感到愤怒。根据双方的利润分配机制，在日方收回投资本金之前，双方利润五五分成；而一旦收回本金，美方将拿走利润的90%。日本经济学者门仓贵史质疑，美国最高法院已经裁定特朗普的所谓“对等关税”措施无效，日本为何还要继续履行这份明显不公平的投资承诺？日本资深记者山田顺更是直接批评这是“卖国外交”，认为此举严重背离日本国民利益，加重了民众的负担。
除了巨额投资，高市早苗还承诺从美国采购原油以补充日本的国家储备，并同意推进包括导弹联合研发与生产在内的“广泛安全合作”。
有分析指出，日本近年来通过“有偿军事援助”框架从美国采购装备的金额已经相当惊人，2018至2023财年的合同总额高达3.55万亿日元（约合220亿美元）。《东京新闻》曾就此质问，日本为何要持续投入大量纳税人的血汗钱购买美国武器，这种“爆买”模式是否应该继续下去。
就在高市早苗与特朗普会谈的前几个小时，一万多名日本民众聚集在东京街头，反对政府扩军备武的危险政策。
民众的担忧并非没有道理，日本国内物价上涨、日元持续贬值，民生压力本就不小，而高市政府却在此时将大量资金投向美国的基础设施建设，同时还在不断推高防卫预算。
日本外务省前高级官员田中均对此评论说，高市早苗政府不断推动修宪、增加防卫费、扩大武器出口，为了所谓“强化威慑”而紧紧依附美国，这是“完全错误的道路”。
热门跟贴