上海理振律师事务所的娱乐法律师公开做了解读，说得相当直白：在私信里影射或编造关于他人的未经证实的信息，发信人要为信息的虚假性负责，这是侵权的源头。而将私信截图公开发布到社交平台的人，同样要为传播造成的损害承担责任。简单讲，暗示的人有错，扩散的人也跑不掉。从法律角度看，吴红梅那句话虽然没有指名道姓说出什么具体事实，可在娱乐圈长期存在潜规则传闻的大背景下，几乎所有人都能读出她在暗示什么。法律上管这叫"影射性诽谤"不用明说，听的人都能对号入座。

打开网易新闻 查看精彩图片

民法典写得很清楚，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。如果吴红梅拿不出实锤证据，她那句话就等于在没有事实基础的情况下，引导公众对关晓彤进行恶意联想，这事放在普通人身上去法院告名誉侵权，胜诉概率相当大。可关晓彤到现在都没有回应，不是不想，是不敢。吴红梅是制片人，在行业里握着资源分配的话语权，得罪了她，以后的戏还怎么接？这不是关晓彤一个人的困境，是整个行业里弱势一方的集体沉默。

打开网易新闻 查看精彩图片

关晓彤什么来头？4岁出道，拍了20多年的戏，祖父是北京琴书大师关学曾，父亲是演员关少曾，她自己高考以专业课和文化课双料第一考进北京电影学院。这是一条标标准准的"正路子"。可就是这样一个人，制片人只用一句话，就能把她往"潜规则"的泥坑里推。不需要证据，不需要实锤，只要一个暧昧的暗示，网友的想象力会自动填满剩下的空白，谣言满天飞，当事人百口莫辩。

打开网易新闻 查看精彩图片