在云计算、大数据及人工智能技术迅猛发展的当下，数据中心作为数据处理与存储的核心枢纽，正面临着前所未有的高效散热挑战。液冷技术，凭借其卓越的散热性能与低能耗特性，在解决高热密度数据中心散热问题上，展现出了传统空调系统难以企及的优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

液冷技术定义

液冷技术，即利用高比热容的液体作为热量传递的媒介，以满足服务器等IT设备的散热需求。这一技术并非新生事物，早在上世纪60年代，IBM的大型计算机便已采用水冷技术。时至今日，液冷技术已广泛应用于高性能计算领域。

液冷技术分类

根据液体与发热器件的接触方式，液冷技术主要分为间接接触型与直接接触型两大类。

冷板式液冷

冷板式液冷通过将主要发热器件固定在冷板上，利用流经冷板的液体带走热量，实现散热。作为间接接触型液冷的代表，硬盘、电源等部件仍需风扇辅助散热，因此这类服务器也被称为气液双通道服务器。冷板式液冷技术成熟，对现有数据中心架构影响小，具有低噪音、高能效及低总体拥有成本等优点，适用于较高热密度的数据中心。

浸没式液冷

浸没式液冷则是将发热元件直接浸没在冷却液中，通过液体循环带走热量。作为直接接触型液冷的典型，它通常将服务器置于特殊设计的箱体中，虽可能降低数据中心空间利用率，但也有厂商通过定制外壳优化空间使用。浸没式液冷散热效率更高，噪音更低（无需风扇），更适用于高热密度且节能需求高的场景。

冷却液类型

去离子水

去离子水作为常见的冷却液，具有高比热容、价格低廉、环境友好等优点。然而，由于其非绝缘性，仅适用于非直接接触型液冷，泄漏可能对IT设备造成严重损害。

矿物油

矿物油是一种价格相对低廉的绝缘冷却液，具有无味、无毒、不易挥发等特点。但粘性较高、易残留，且虽燃点高但仍具可燃性，存在燃烧风险。

氟化液

氟化液原用于线路板清洁，因其绝缘且不燃的特性被广泛应用于数据中心液冷，尤其是浸没式液冷。然而，其价格相对较高，是三种冷却液中最昂贵的。

浸没式液冷：单相与两相系统对比

单相液冷

单相液冷在散热过程中冷却液保持液态，要求冷却液沸点高，挥发流失控制简单，与IT设备兼容性高，冷却介质受污染小。但传热效率相对较低，目前大多数浸没式液冷案例采用单相系统。

两相液冷

两相液冷在散热过程中冷却液发生相变，传热效率更高，无需泵体驱动流体循环。但冷却液挥发流失控制复杂，箱体压力变化需严格监管，且冷却液易受污染，需预处理和污染控制。

液冷技术在数据中心应用的驱动力

人工智能技术的推动

随着CPU、GPU、FPGA及ASIC等在数据中心应用的快速增长，IT设备功率密度不断提升。液冷技术，尤其是浸没式液冷，成为解决高密度散热问题的理想选择。

降低运行成本

数据中心制冷系统运行成本高昂，液冷技术通过提高能效，显著降低能源利用率（PUE）。已公布的浸没式液冷数据中心PUE可达1.05甚至更低，远低于风冷系统的1.3-1.5。

边缘计算的需求

预计超过20%的边缘计算数据中心将采用液冷技术，因其高效、部署灵活、静音安全等特点，适用于电力容量有限的场地部署高密度计算。

液冷技术部署的障碍

尽管液冷技术优势显著，但其大规模部署仍面临挑战：

  1. 标准缺失：液冷技术，尤其是浸没式液冷，缺乏大规模应用案例及相应国家或行业标准。
  2. 空间利用率：现有数据中心物理基础设施设计基于风冷系统，浸没式液冷需液体容器，可能降低空间利用率。
  3. 维护复杂：液冷系统颗粒度低，涉及机柜、服务器甚至芯片级，系统复杂，维护困难。
  4. 腐蚀风险：冷却液本身无腐蚀性，但水中杂质或空气污染可能腐蚀IT设备，需预处理增加成本。

液冷技术对现有数据中心制冷架构既是挑战也是机遇。随着技术的不断完善，液冷技术必将在数据中心制冷领域发挥越来越重要的作用，成为未来数据中心散热的主流解决方案。