亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
图片
晚上十点的北京西北旺镇，本该是安静的深夜时段，却突然爆发了激烈的狗吠声。
一名骑行者正常沿路边行驶，没做任何吸引狗狗的动作，就被扎堆在此的流浪狗群盯上了。
狗群沿着路边疯狂追赶骑行者，狂叫不止。
图片
惊吓之下，他拼命加速才逃离险境。
而据附近居民反馈，这处藏在新建小区旁的“狗窝”，已经让他们提心吊胆了大半年。
流浪狗大概有二三十只，分成两个狗群， 每天早上6点10分、晚上12点10分会准时狂叫，跟闹钟一样。
有居民称，每天走这条路，好几次被两拨狗夹在中间，吓得腿都软了。
而这一切，又跟部分爱心人士的投喂脱不了干系。
因为他们定期定点的喂食，才造成流浪狗群每日的聚集，给周边市民的通行安全带来很大隐患。
有人质疑，投喂流浪动物，并不是真有爱心，是在给社会添乱！
在他们看来，真有爱心就该把狗领回家养，或者联系专业机构收养，才是真的负责。
这些流浪狗因为长期有食物投喂，干脆把路边当成了“固定食堂”，每天准时扎堆等着。
人流量大的小区附近，本就有老人、孩子经过，二三十只野狗在此聚集，哪怕只是路过，都可能引发狗群躁动。
可偏偏就有人坚持认为，“投喂是善意”。
他们却忽略了这份善意背后可能付出的代价，流浪狗数量越来越多，没有人约束，带来的伤人风险也是直线上升。
更关键的是，这些狗没有接种疫苗，携带狂犬病毒的概率极高，一旦被咬伤，几乎是致命风险。
也有网友认为，当地监管部门对此有不可推卸的责任。
据一位居民反映，他曾多次向12345热线、社区反映，但因为“流浪狗流动性大，抓捕难度大”迟迟得不到解决。
此事曝光后，派出所已经证实接到报案，该镇综治办工作人员也表示将开展联合执法。
官方重视是好事，可是如果第一次投诉就行动，而不是等追咬事件被媒体曝光，是不是更好一些？
养犬管理的核心，不能只是事后补救，重点在于事前的预防和监管。
要协调公安、城管、社区、物业等多个部门形成联动，对不文明养犬现象，开展主动执法。
划重点：必须形成常态化才管用。
流浪狗的问题，不仅仅是该不该投喂那么简单。
流浪狗是被谁遗弃的，当初有没有登记办证？证件到期后有没有主动跟进审核？如果是被主人恶意遗弃，责任人该承担什么后果？
这些问题，都需要一个答案。
流浪动物伤人，发生了已经不止一两次。
而根据相关的养犬条例，遗弃宠物的狗主人要担责，如果找不到，长期投喂流浪狗的人，就该赔钱。
不少网友还觉得很“委屈”，明明是献爱心，怎么狗咬人还要担责，这不是让好人寒心吗？
我们可以参考一下美国的养犬管理办法。
2017年，据央视新闻的报道显示，美国有大约7800多万只宠物狗，平均每个家庭一只。
然而，美国的养狗纠纷却并不多，就因为管的严。
比如，在美国想养狗，要想政府部门如实提供身份信息、工作时间、住房面积、是否有庭院等。
目的是要保证宠物有足够的活动空间。
宠物狗在自家院子就能撒欢，不是非要去户外遛狗才行，没那个条件，你就不能养。
类似遛狗不拴绳，不清理狗粪，会被处以高额罚款，如果狗咬人，有关部门可以对其实施安乐死。
对比之下，我们的治理力度似乎过于“温柔”了一些。
就这，很多养犬人还不满足，不把养犬条例当回事的大有人在。
这些年，随着宠物狗数量不断增多，遗弃宠物的问题也越发突出。
但流浪动物的收容又没有跟上。
这就造成全国各地流浪狗伤人、扰民的新闻屡见不鲜。
有人心疼流浪狗的遭遇，也有人痛恨野狗带来的安全威胁，两种声音的对立，背后是主要原因还是养犬管理体系的不完善。
我们赞同对流浪动物要有善意，但善意需要有边界、有方式。
真正的爱心，不是无节制的投喂，而是从源头减少流浪狗的产生。
拒绝遗弃宠物，严格规范养犬行为，让文明养犬成为犬主们的共识。
真正有效的治理，不能只是亡羊补牢式的事后执法，而是要建立起动态、长效的监管机制。
明确养犬登记、审核流程，加大遗弃处罚力度，规范流浪狗救助、收容、绝育的全链条管理。
我们常说，养犬管理，重点其实是在“管好人”。
流浪狗不是城市的“污点”，可如果不能科学的解决，它就会成为引发矛盾的民生痛点。
善意投喂初衷固然好，通知专业机构，让毛孩子们不再流浪，难道不是更好的选择吗？
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
哈尔滨日报（2026.3.22）北京海淀一地现大批流浪狗追咬骑行者，目击者：二三十只，分两个狗群，每天都聚集；当地综治办：今晚开展联合执法，会持续跟进
热门跟贴