广州白云区一个四十多年的老小区,住的大半都是腿脚不便的老人,好不容易盼到政府惠民的加装电梯项目,偏偏杀出唯一一个反对的人。拖了工程快两年,电梯好不容易建起来能用上了,这位当初死活拦着的住户,现在又找上门要刷卡用电梯。邻居们直接把他怼回去,连补的钱都不收,这事儿直接闹到了法院。你说这理到底在哪边?

打开网易新闻 查看精彩图片

这位住户就是张先生,住的楼层不算高,自己身体也硬朗,爬楼梯完全没问题。他当初反对,说的理由也不是完全站不住脚,不是单纯胡搅蛮缠。他怕施工破坏老楼原有结构,搞出墙体开裂地基下沉,住进去都不安全。还说电梯装在外墙,挡他家采光通风,连隐私都没法保障。

整个楼就他一个人投反对票,其他人都盼着电梯早点装好早点用上。邻居们轮番找他谈,物业上门好几次做工作,不管谁来磨破嘴皮子,他就是不肯松口。这一拖,原本早就该开工的项目,硬生生多耽误了好长时间。本来等着电梯方便出门的老人们,多熬了两年才用上电梯,换谁心里都窝火。

好在加装电梯走的是合法流程,少数服从多数,他一个人的反对拦不住整个项目推进。去年终于顺利开了工,今年春节的时候,电梯就正式投入使用了。全程张先生没出一分钱建设费,自然也没拿到电梯的使用卡。电梯装好之后,大家都尝到了甜头,上下楼不用再喘得直不起腰,张先生也慢慢改了主意。

打开网易新闻 查看精彩图片

木已成舟,再反对也没什么用处,张先生干脆也想通了,打算正常用电梯。他说自己也不是要白嫖,当初该交的1万9千元分摊建设费,他一分不少都补上。补了钱,总该给他开通电梯使用权了吧,他觉得这事儿合情合理。谁知道他找上门申请使用卡,直接被物业拒了,说全楼住户都统一不同意他用,补钱也不好使。

张先生这下气炸了,我都愿意按规矩补钱了,你们还揪着过去的事儿不放,这还有没有说理的地方?他越想越气,直接把整栋楼十几户邻居全告到了法院。他不光主张自己作为业主有权使用电梯,还反过来提了赔偿要求。说加装电梯影响了他的正常生活权益,要求邻居们每月给他共计1600元的补偿和赔偿。

这下整栋楼都炸了,当初你拖着不让开工,耽误大家这么久时间,现在建好你想来分好处,补钱就完事了?大家心里的气攒了两年,这下直接彻底爆发,说什么也不同意让他用。不少邻居说,当初我们好说歹说求你同意你不干,耽误我们这么久时间,现在你舒舒服服想用电梯,哪有这么好的事儿,这就是明摆着坐享其成,我们就是不答应。

这事放到身边说,估计两边都能拉出不少支持者。有人站邻居这边,说当初你拦着不让建,耽误全楼人这么久,现在想捡现成的便宜,哪有这么好的事儿,无规矩不成方圆,当初选择反对就要承担对应的后果。也有人问张先生,说哪怕他当初反对,他也是这栋楼正儿八经的业主,电梯是公共配套设施,他愿意补钱凭啥不让用。

也有人说,张先生当初反对确实是合理维权,老楼加装电梯,低楼层本来就是吃亏的一方,采光、噪音都受影响,人家提反对意见本来就是合法合规的。那为啥现在邻居们连钱都不收,就是不让用呢,说白了就是一口气咽不下。当初你让我们不痛快两年,我们现在也让你不痛快,就是出这口气。

换个角度想,低楼层住户在加装电梯这件事里,本来就是利益受损的一方,高楼层受益大,低楼层没多少好处还要平白受影响。张先生当初反对,其实也算是维护自己该得的权益,算不上什么大奸大恶。只是他没提前想到,电梯建完之后,自己也会有想用电梯的时候,比如搬点重物,或者以后年纪大了爬不动,总不能一直不用。

邻居这边呢,盼了一辈子电梯,好不容易有惠民政策能装上,就被一个人拖着,多等了这么久,不少老人本来爬楼就困难,多熬了两年,这份苦也只有他们自己能体会。现在张先生反过来要享受电梯的便利,换谁站在邻居的角度,心里都不会舒服,凭什么我受苦的时候你拦着,我享福了你要来分一杯羹。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些年老楼加装电梯越来越普及,类似的矛盾其实全国各地都不少见。很多小区都有低楼层反对、高楼层要装的矛盾,怎么平衡双方的利益,一直都是个没法轻松解决的难题。这次闹到法院,其实也给所有打算装电梯的老小区提了个醒,提前把规矩说透,把利益谈拢,比事后闹矛盾撕破脸强太多。

参考资料:南方日报 老楼加装电梯引纠纷 反对业主索要使用权被拒