中国强力反制开始见效，抢中资港口2周后，巴拿马有些傻眼了！
事情的起点，是今年1月底巴拿马最高法院突然裁定，香港长江和记旗下巴拿马港口公司运营的两座位于运河的港口，其于过去签署的合同“违宪”。紧接着到了2月下旬，巴拿马政府直接驱逐中方管理人员，强行接管了2座港口。
我们知道，早在1997年长和就获得了两座港口的特许经营权，期限为25年。在2010年时，鉴于合同即将到期，随即双方经过谈判且无异议后，按照条款自动续期25年，也就是说这份合作原本应该要持续到2035年左右。
所以巴拿马突然以合同“违宪”为由，强抢港口，本质上就是撕毁了商业协议。
那么巴拿马为什么要这么做？
背后离不开美国的压力。近年来，美国一直对中国在全球航运港口体系中的布局非常警惕，从地中海的比雷埃夫斯港到中东港口，再到拉美地区港口，美国舆论长期炒作所谓“中国港口战略”。而巴拿马运河又是全球航运最关键的通道之一，美国自然不愿意看到中国企业长期掌握重要节点。
所以这件事表面上是商业问题，实际上是地缘政治。
而针对巴拿马的违法行为，中国很快展开反制。
首先是法律上的反击。长和第一时间就宣布启动国际仲裁程序，并向国际商会仲裁庭提起申诉，向巴拿马索赔数十亿损失。
与此同时，中国在航运领域也开始发起反制。观察者网报道，在本月8日至12日，这短短几天里，中国港口以安全检查为由扣押了28艘巴拿马籍船舶，占同期被扣船舶总数的75%以上，远高于历史平均水平。
我们知道，巴拿马是全球最大的“方便旗”国家之一，大量商船注册在巴拿马名下。一旦中国港口对巴拿马船只加强检查，航运效率就会明显下降，船公司的时间成本和运营成本也会随之上升。
换句话说，中国并没有宣布任何制裁，却精准打在了巴拿马最脆弱的地方。但真正让巴拿马“坐不住”的，还不是这一步。
而是中远海运的动作。在港口争议爆发后，中国航运巨头中远海运就被曝出，已暂停在巴尔博亚港的相关航运业务。
这一决定对巴拿马来说，影响可谓极大。
巴拿马高官就喊话称，希望中远海运能重新考虑这一决定，恢复在巴尔博亚港的航运。
数据显示，中远海运经过该港口的货运量，约占其年度总货运量的4%。乍一看，好像4%的比例也并不是很高。但全球航运行业有一个特点，那就是港口最怕的不是单一客户的减少，而是其所带来的航线迁移危机。
一旦中国大型航运公司调整航线，那么其他船公司往往也会跟着改变航线布局，到时候巴拿马巴尔博亚港的航运枢纽地位就会遭到削弱。
而巴拿马经济对运河依赖极深。有数据显示，仅以2025年为例，巴拿马运河的年收入就占到其GDP的7%以上。也就是说，巴拿马运河及其相关港口航运，几乎是巴拿马的经济命脉，容不得其不重视。
在这样的情况下，如果航运量出现明显波动，对巴拿马财政将会造成直接冲击。
正因为如此，当中远暂停航运的消息传出后，巴拿马政府很快释放缓和信号，希望中国企业恢复业务。
从强行接管港口到主动喊话中企，这个转变只用了短短2周时间。
中国是全球第一大货物贸易国，也是世界最大的航运需求市场之一。全球不少国家港口的贸易繁荣，很大程度上依赖中国货源和航线。如果失去中国企业的航运业务，一些港口的运营都会很难维持。
类似情况其实在全球并不少见。比如位于希腊的比雷埃夫斯港就是很好的例子。
也正因为如此，很多国家欢迎中国投资，因为他们看到了实实在在的经济收益。相比之下，巴拿马这次突然推翻运行近30年的合作项目，不仅伤害中国企业，也会损害自身的商业信誉。
另外在全球贸易体系中，中国不仅是投资者，也是市场、货源和航运网络的重要组成部分。
当海外利益受到侵犯时，中国企业和中国市场本身，就是最有力的筹码。巴拿马或许以为，有美国撑腰就可以轻松改写规则，但现实很快证明他们的想法是错误的。
短短两周时间，态度就发生微妙变化，这已经说明很多问题。
热门跟贴