哈里王子和其他知名人士对《每日邮报》提起的隐私诉讼中的一名关键证人周一在伦敦高等法院表示，原告们受到了欺骗，他否认签署过一份对该报出版商不利的声明。

国王查尔斯的小儿子哈里王子和包括歌手埃尔顿·约翰在内的其他六人指控联合报业集团旗下的小报参与了广泛的非法信息收集活动，包括长达 30 年的电话窃听。

出版《星期日邮报》的联合报业集团否认有任何不当行为。

审判已经听取了哈里和其他原告的证词，以及联合通讯社众多现任和前任高级记者和工作人员的证词。

证人：声明“与我无关”

2021 年 8 月，原告律师称，伯罗斯签署了一份证人声明，其中他表示，他曾为 Associated 公司“以数百人，甚至可能数千人为目标”，手段包括窃听座机电话、入侵语音邮件以及通过欺骗手段获取信息。

这些指控构成了原告案件的重要组成部分。

伯罗斯后来告诉联合电视台的法律团队，他从未发表过这样的声明，他的签名是伪造的。他还告诉法庭，他第一次听说这些指控是通过阅读报纸报道得知的。

“这份声明与我无关，”伯罗斯通过视频连线在法庭上说道。他表示，由于他和他的家人受到了威胁，所以他从海外一个未公开的地点作证。

“你必须向你的原告解释你是如何被骗的，”他在与原告律师大卫·舍伯恩（David Sherborne）的激烈交锋中说道。舍伯恩获准将自己的证人视为“敌对证人”。“这件事完全建立在谎言之上。”

打开网易新闻 查看精彩图片

Associated 将整个案件描述为由已故赛车运动大佬兼隐私权活动家马克斯·莫斯利等反对媒体的人士捏造和资助的，并称协助原告律师的“研究团队”曾付钱给证人提供证据。

约翰逊此前曾向法庭表示，伯罗斯同意与他签订一份图书出版协议，并协助拍摄纪录片，为此他获得了 75,000 英镑（100,747.50 美元）的报酬，但他们的关系在 2022 年初破裂了。

伯罗斯表示，直到2023年1月，他才知道自己的名字被牵扯进与联合出版社相关的诉讼中，当时他“非常愤怒”。他说，他之所以联系出版社，是因为他认为其中一位原告，反种族歧视活动家多琳·劳伦斯，被人欺骗了。

“整件事都是虚构的，”他说。他告诉法庭，他从未在联合公司工作过，也从未从该公司领取过报酬。

伯罗斯是本案的最后一位证人，本案于 1 月份开庭审理，结案陈词将于本月晚些时候进行。