花330万买下8套老破小，月供1.4万，租金2.1万，每月净赚7000块——这生意你心动了吗？
成都的圆子就是这么干的。2025年，她一口气拿下8套老破小，总价330万，贷款220万。现在每月房贷1.4万，租金却能收到2.1万，不但覆盖月供，还有一笔不菲的现金流。
为了找到租售比大于5%、价格30-40万的房源，她发动中介、密集看房，甚至被系统判定行为异常也没停。她还专门做了一张老破小租售比表，算得明明白白：40万左右的房子，只要能以1500+的价格租出去，租售比达到4.5%就能覆盖月供。
不只圆子，还有人也在抄底其他城市的老破小，一买就是七八套。
这种“以租养贷”的玩法，到底是捡钱还是接盘？
圆子的操作逻辑很清晰：老破小虽然房龄久、设施旧、户型紧凑，但地段好、总价低。买的时候便宜，租出去价格也亲民，特别适合那些不想合租、也不愿住隔断间的租客。核心地段的租金，其实并不低。
租售比大于5%，这是个什么概念？
简单说，就是流动性折价。市场普遍认为这种房产已经没有多少成交流动性可言，将来只会更差。房东才会舍弃部分租金收入、压低价格，换来尽快脱手。
对刚需族来说，抄底老破小确实划算。经过这轮房价调整，老破小成了降价主力，很多城市跌幅普遍达40%以上，部分房源甚至超跌，价格回到2015年左右水平。同样的预算，买远郊新房只能赌未来配套，买老破小却能直接享受现成的城市资源。
但对投资者来说，批量抄底的逻辑是另一回事——奔着稳赚现金流去的。市中心从来都是人流核心，上班族、创业者、陪读家庭租赁需求源源不断，只要位置够好，就不愁租不出去。
目前多数城市老破小的租售比已超过2%，部分优质房源甚至突破5%，远超当前1.9%的5年期定存利率，甚至接近部分城市低于3%的房贷利率。
老破小能逆袭，背后有三股力量撑着。
第一股力量是政策托底。2026年以来，全国36个重点城市试点国企收储存量房，专门收购核心区、地铁沿线、70平米以下的老破小，改造为保障性租赁住房。以上海为例，收购流程简化，无中介费、无税费，相当于给老破小价格定了底。
第三股力量是老旧小区改造。住建部推出三级改造体系，中央财政专项补助达625亿元，加装电梯等改造能提升居住品质，四楼以上转手价可提升10%-20%，增强流动性和增值空间。
圆子有个小诀窍，在小红书等社交媒体运营，积累粉丝来保证满租率。但一个问题冒出来：部分房源首付仅9万，门槛这么低，长期租住的租客为何不自己买一套？
5%的租售比确实很高，但投资老破小的成本，可不只是贷款利息那么简单。
首先是税收成本。8套房的买卖过程都有折损，契税一项就得上大几万，卖出时还要缴纳个税。
其次是物业管理费。能达到5%租售比的老破小，区位不会太差，物业费按1块钱每平米算，8套房子一年大概6000多。
再者是利息开支，这才是大头。假设多套房贷利率3.3%，220万贷款，前期每年利息就有6到7万。还有本金的无风险收益，圆子投入的110万本金，按一年1.55%的收益率算，大概1.7万左右。
刨掉税收，其他几项成本折算成每月支出约8300元。在忽略家具家电成本的情况下，每月额外收益还有12700元。但考虑到翻修、税费和家具家电折旧，实际收益会折损一半，约6000多元。
单从数学层面看，在没有房地产养老金和房地产税的情况下，老破小确实是个不错的投资。但前提是能找到租售比达到5%的房源，可现实里这样的优质房源少之又少，大多可遇不可求。
很多投资者都有一个“以租养贷”的甜蜜幻觉。比如圆子部分总价60万的房源，贷款30年、利率3%，每月还款仅2150元，不少人觉得是“拿银行的钱赚钱”。
但租金收益不仅看房租，还看满租率。若满租率只有60%，每月预期收益仅1800元，根本养不了贷。
更值得琢磨的是中介这个角色。入行早、业务能力好的中介，不仅信息灵通，也早取得了远超常人的收入。不少中介都开始从房产经纪人向房东转型。
也就是说，如果真是“物超所值”的房源，中介内部就完成消化了，根本没有那么多漏轮到外部市场去捡。如果一套房子租售比非常高，但还是需要中介去带看推送，特别是像圆子入手的这些总价极低、租售比在5%以上的老破小——中介自己放着持续的大钱不赚，只为了赚一笔一次性也没多少的中介费，其中的猫腻可想而知。
圆子说“那个时候我就是感觉在捡钱，赶紧捡，再不捡来不及了”，这种说法其实非常有意思。
各地的保租房虽然现状供应量不多，但从目前来看也在逐渐进入市场。持有方往往是国资，可以来源于盘活土地和其他建筑，可以做非改租。未来出租房市场的供应，只会越来越大。
而中国的人口流动可不会一直维持这么大的规模。劳动年龄人口已经持续下降，各大城市的人口增量逐步趋缓，市民化过程的终点依然是买房落户。出租房市场的需求，实际上也会越来越小。
由于供需的整体逆转，类似目前的新房市场，逐渐失去流动性后，将来的出租房市场也会开始卷户型面积、内外环境，通过“卷”的过程确定谁可以获得流动性。而老破小，就是最不占优势的那一类。
凭什么认为这些老破小在十年后还能正常出租而不是空置？
可能有人会说，投资就几万块钱，能亏多少？但不要忘记，很多人入手老破小，初衷就是嫌银行利率低，想加杠杆赚风险收益。一旦市场波动，杠杆带来的会是成倍亏损。
老破小短期确实是不错的投资，但非常依赖租售比5%以上的优质房源。我国大部分城市老破小租售比普遍在1到3%，基本没有套利空间，所以圆子的案例并非普适性，用“流行”形容老破小投资并不合适。
更重要的是，高租售比背后是流动性折价和供需逆转的隐忧。未来出租房市场供大于求，老破小的空置风险会持续上升。所谓的“捡钱”，很可能是捡了短期收益，却埋下了长期亏损的隐患。
风险主要集中在贷款合规、空置周期、房地产持有成本改革这几个方面。我本人对房地产投资向来谨慎，但也不得不承认，在找到优质房源的前提下，老破小的短期投资价值值得关注，只是绝对不能盲目跟风加杠杆。
否则，再便宜的老破小，也可能成为负资产。
你身边有人开始抄底老破小了吗？这种“以租养贷”的玩法，你觉得是机会还是陷阱？
热门跟贴