东突厥反叛，萧嗣业率兵征讨惨败，临危受命，裴行俭三十万大军在包头破突厥-细品《资治通鉴》之隋唐风云|包头站|大军|萧嗣业|裴行俭|资治通鉴

李唐在李治时期的快速扩张，带来的并不是稳定的局面，反而是边疆地区不断出现危机。

在李唐集中精力讨伐高句丽时，吐蕃崛起吞并李唐西域。

而之后是西突厥也趁机反叛，裴行俭长途奔袭才压住局面。

而这时在北部的东突厥也再次叛乱。

而当时李唐派鸿胪卿单于大都护府长史萧嗣业率兵征讨，结果被突厥袭营惨败，再次损失上万人。而突厥甚至奔袭到了河北定州。

在这样的局面下，李治只能再次让裴行俭挂帅，统帅十八万大军远征东突厥。

为什么在李治统治时期，西突厥，东突厥等相继叛乱？萧嗣业为什么会惨败给东突厥呢？

今天我们来聊一聊李唐时期萧嗣业讨伐东突厥接近全军覆没，裴行俭临危受命，在包头大败东突厥这段历史。

《资治通鉴》原文

（原文和译文的文字版本可以参看本公号同步发布的原文和译文文章，文字版本可以按自己设置放大观看，本文囿于篇幅限制，仅放置图片

译文

原文文字版本请点击以下链接阅读

收获与反思

为什么如东突厥这样的势力会反复的背叛？

其实这个问题我们在之前的文章就已经探讨过。

当年突厥强大起来后，对隋朝构成极大的威胁，当时杨坚就采纳了长孙无忌的父亲长孙晟的建议，对突厥进行分化，最终突厥分化成西突厥和东突厥，于是东突厥才寻求隋朝的支持一起对付要置他于死地的西突厥，并愿意永远归附。

具体这段历史可以参考之前的文章；

所以面对一个强大的势力，制造其内部矛盾，让其分裂，各个派系互相内斗，才是对周边其它国家最好的结果。所以现在西方为什么会花巨大的代价来制造我们内部的所谓民族矛盾，性别矛盾，区域矛盾等等，其实就是制造分裂，然后希望我们陷入内战。

而到了隋炀帝时期，由于三伐高句丽，导致隋朝内部矛盾加剧，必然导致对边疆的管理越来越弱，所以这时东突厥再次崛起，并逐渐强大起来，甚至后来扶持李渊灭掉了隋朝。

所以突厥人也在与时俱进，也在读历史，也学了中原的这一招。

而之后随着李唐逐步完成了国家统一，也就不愿意听命于突厥，所以才有李唐后来的讨伐东突厥，而当时东突厥也陷入了内部动荡，所以公元630年李世民派李靖远征东突厥，灭掉了东突厥。

这段历史可以参看：

在上面这篇文章中，我们就探讨了当时李唐遇到的困难，就是既不能将所有突厥人都引入内地，也不可能任由他们留在关外。所以就陷入了两难的境地。

最终李唐还是采用了羁縻统治的策略，将东突厥的地盘分成几部分，交给不同的部落，让他们彼此制衡，其实这也是一战，二战之后很多帝国主义国家对待殖民地的思路。

但这样做的一个问题就是一旦强大的中央政权衰弱，就无法压制东突厥，其内部就很可能统一起来，一致对外。这就是当时李唐遇到的困境。其实就跟近代一旦帝国主义衰弱了，那么他的殖民地的人民一定会寻求独立是类似的。

而李唐当时就遇到了这样的困境。

从公元630年灭掉东突厥，到公元680年，已经过去了将近五十年的时间。在李唐强盛的时候，他是可以分化突厥内部，压制突厥人的。

但是随着后来李唐疆域的扩大，李唐手里的这点兵就有点不大够用了。

所以当李唐集中精力对付高句丽，西边的吐蕃就开始北扩。

而吐蕃北扩又拉拢西突厥，导致西域再次陷入危机，李唐又紧急派兵去西域灭火。

而这时北边也就势必空虚下来

而另外一点就是李唐的南征北战，为什么开始战力如此强大，其实跟李唐不断的征发这些边疆地区的百姓参军是相关的。毕竟突厥人的骑兵还是很能打的。

而前面我们也谈到在当时李唐政府也逐渐出了问题，对于老百姓参军的奖赏做得不够，而常年征战又会耽误农时但又没有获得合理补偿，所以也就会出现这些地区对中央政策的不满从而产生抵制。

而在这种情况下，势必就会让这些部落的首领逐渐开始抛弃矛盾联合起来，希望改变这种情况，那就是寻求独立。

单于大都护府突厥阿史德温傅、奉职部落的反叛就是在这样的背景下爆发的。本质上是突厥人作为李唐的附属，但对于李唐的政策越来越不满，才导致最终走向了反叛。

而这种反叛就会如同野火一样蔓延，很快二十四州的突厥部落就都响应叛乱，最后形成了星火燎原之势。而这些部落联合起来之后，部众达到了几十万人，这对于李唐就构成了严重的威胁。

所以李唐不敢轻视，派鸿胪卿、单于大都护府长史萧嗣业，右领军卫将军花大智，右千牛卫将军李景嘉等人率军征讨

为什么李唐派了萧嗣业挂帅呢？这个萧嗣业实际上是南朝的皇族，也就是兰陵萧氏的后人。而兰陵萧氏的萧衍建立了南梁，随后其孙子萧詧又建立了西梁，萧嗣业实际上就是萧詧的后人，西梁的皇族。

不过当年隋炀帝娶了萧皇后，也就是梁明帝萧岿的女儿，而萧岿是萧嗣业的曾祖父，所以萧皇后就是萧嗣业的祖父的姐妹，也就是他的祖姑姑。

后来隋朝灭亡，隋炀帝又被宇文化及所杀，萧皇后最后就到了窦建德处。当时东突厥处罗可汗的妻子是隋朝的义成公主，也就是杨广的堂妹。当时东突厥也想借扶持杨广的孙子做傀儡政权来操控中原，所以就接了萧皇后等人去了东突厥。

萧嗣业那时还很小，就跟着萧皇后一起去了东突厥。

所以萧嗣业对于突厥是非常了解的，后来萧嗣业回了唐朝，李世民认为萧嗣业有突厥这边的人脉，也熟悉情况，所以就让萧嗣业管理东部突厥的部众。而且这岗位一直干到了东突厥反叛。

当时既然是萧嗣业负责管理东突厥，那么讨伐的事情也就落到了他身上，毕竟他当时是单于都护府长史。

从这一点来看，当时李唐很可能也没有重视东突厥的叛乱，认为可能只是部分部落反叛，如果派萧嗣业去，凭借他对于东突厥内部的了解，也许可以分化和孤立反叛者也是有可能的。

从这一点来看，当时的李唐就是有些轻敌的。

也就是因为如此，最终萧嗣业的大军被突厥人袭营，把粮草辎重都劫走了。而粮草断绝，就让大军陷入混乱，所以这时突厥人进攻萧嗣业，萧嗣业的军队失去抵抗力，就眼睁睁的被突厥人屠杀了。

史书上记载李唐军队遭突厥军击溃，阵亡士兵不计其数，其伤亡是非常惨重的。

所以战后李治治罪，按道理萧嗣业要被问斩，考虑到他以前确实有比较大的功劳，所以免了其死罪，把他流放到了广西。

而当时突厥人一路南下，甚至杀到了河北的定州。当时定州是由李世民的第十四子李元轨守城，面对突厥大军，采取了空城计，最终突厥人担心中埋伏撤军。

从这一点来看，可能突厥人是小股骑兵到了定州，一路烧杀抢掠，而到了定州离草原已经很远了，可能更担心的是后路被切断，所以没有敢进定州就撤了。

但东突厥的反叛给李唐很大震动，因为突厥的骑兵一路南下，几个冲锋就到长安城下了。所以李治才紧急调兵遣将，先守住突厥人南下的必经之路，在井陉和龙门派驻重兵把守。

而反叛的东突厥人也开始四面抢掠，甚至撺掇东边的契丹等部落攻打辽东。

面对这种局面，李治头都大了，该派谁领兵平叛呢？

这时正好裴行俭回师，李治仿佛看到了救命稻草，就宴请裴行俭，任命他为定襄道行军大总管，领兵十八万，会同西军检校丰州都督程务挺、东军幽州都督李文暕共计三十余万兵讨伐突厥。

从这次的兵力配属来看，李治不敢再轻敌了，三十万军队，在人数上才形成了对突厥人的优势。

这次裴行俭显然也吸取了萧嗣业的教训，知道突厥人一定会打自己的粮草的主意，于是将计就计，在粮车中埋伏士兵，在到了山西朔州的时候，果然突厥人来劫粮车，结果反而中了裴行俭的计策，最终劫粮车的突厥士兵都被杀死和俘虏。自此后突厥人再也不敢打裴行俭的辎重的主意。

而从地图上我们可以看出，当时突厥人已经控制了山西大同附近，确实形势对李唐很严峻了。

随后裴行俭的大军一路北上，先后抵达单于都护府（现在的内蒙古和林格尔县），之后再北上阴山，在走到黑山的时候（现在内蒙包头市西北），遇到了东突厥的主力部队。

这一战裴行俭稳扎稳打，凭借自己的绝对人数优势，最终一战打败了突厥大军，生擒了突厥部落酋长阿使德奉职。而在唐军的兵峰下，突厥人匆忙后退到了阴山，裴行俭乘胜追击，几次击败突厥人。

其实突厥内部各个部落对于反叛的意志并没有那么坚定，当最为反唐的阿使德奉职被擒，很多部落就打了退堂鼓。这时估计裴行俭也采取了分化策略，最终可汗泥熟匐也被其部下杀死，这些部落就陆续再次归附了李唐。

这时李治听闻大捷，派户部尚书崔知悌乘驿站马车，奔赴定襄（也就是现在和林格尔县）慰问将士，然后让裴行俭班师。

为什么这个时候李治在东突厥还没有完全解决的时候让裴行俭班师呢？其根源很可能还是当时西部的情势不乐观，而裴行俭成为李治手里的定海神针，他估计担心西部再生变，所以才会匆忙让裴行俭班师。

但这次匆忙的班师，却让东突厥的残余反唐势力得以再次联络和壮大起来，再次构成了对李唐的威胁。

所以从这段历史来看，李唐遇到的问题一个是扩张有些太快了之后，管理无法跟上，而兵力部署无法同时压制这么多地区，所以才导致了顾此失彼。所以从这一点来看，在古代农耕条件下，一个政权能够实际管辖的区域其实是有限的，当疆域超过了你的管理能力的时候，最终分崩离析就是必然。

不仅中国历史上如此，其实放眼世界古代史，其实也是如此，毕竟如果一个国家疆域太大，从东走到西快马都需要一年的时间，你的权力下放下面一定会闹独立，不下放下面矛盾激化一定会反叛，中央政府根本不可能及时应对，而一旦一个地方出问题，也就会有连锁反应，甚至最终走向整体崩溃。这都是历史的教训。

所以有些人吹嘘某些朝代疆域到了多大的程度其实都是不大可能的，因为这由当时的经济条件决定的。

而突厥人叛乱的另外一个根源就是李唐实际上还是对边疆地区的管理缺乏很好的手段。我们之前就分析过，对于边疆地区，你拿下来，如果将当地人迁到中原，那么这块地方一定有其它势力过来占领。如果不迁当地人，那么就很可能会不断的反叛。而在当时，你想从中原迁移人口过去实边也是不大可能的。所以当时实际上只能是羁縻统治，也就是扶持当地听话的势力来统治，然后寻求用驻军来威慑。其实跟现在西方某大国在全球做得事情类似。要不搞那么多基地是做啥的？是来保护当地居民的吗？

但这种羁縻统治一定会出现的问题就是如果你足够强大，当地慑于威慑，一定比较听话。但一旦你暴露出来虚弱了，那么一定会有刺头跳出来不服从管理，然后就会不断有人跟随，最终这些羁縻的地区也就逐渐会失去。

所以我们为何说美国这次在伊朗被以色列所误导，错误的开启了战争，反而暴露了美国的虚弱，一旦美军在中东的基地全部被干掉，你说这些王爷国家是害怕还是开心呢？而如果美国依然控制不住局面，那么美国被赶出中东也就是大趋势。

当然这对于当地未必是好事，毕竟一个秩序的荡然无存带来的绝不是和平的局面，而是更多势力的角逐和较量，直到建立起新的秩序为止。

最近《太平年》热播，想要看懂《太平年》以及背后的历史，可以浏览下面文章：

关注《读史学文》，解码更多王朝兴衰密码

近期文章推荐

唐代的宰相为什么要轮流接受百姓的诉讼？

武则天的长子李弘是武则天毒死的吗？

唐朝本来灭了百济和高句丽，基本拿下了朝鲜半岛，为什么又丢给了新罗？

武则天的外甥贺兰敏之和外祖母通奸是真的假的？

唐朝和吐蕃的大非川一战，薛仁贵为什么会惨败？

郑仁泰贪功轻骑追铁勒粮尽，回军过程中战马吃尽就开始人吃人，一万多人只回来八百人，这场战役为什么如此残酷