亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈上周誓言“不再接受AIPAC资金”。宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗的发言人表示其“从未接受或寻求AIPAC的资金支持”，肯塔基州州长安迪·贝希尔的发言人则强调“AIPAC从未资助过贝希尔州长，将来也绝不会”。
这些举动凸显出，AIPAC正迅速成为民主党人批评以色列政府的焦点目标。许多曾与AIPAC关系密切的民主党人认为，这个历史上跨党派色彩浓厚的组织近年来与内塔尼亚胡右翼政府越走越近。在2028年总统初选暗战阶段，AIPAC成为早期试金石，反映出民主党高层预判到自由派选民将持续疏远这个美国长期盟友。
“这将成为贯穿2027年至2028年整个初选季的重大争议点，”曾为参议员伯尼·桑德斯2016年竞选献策的资深民主党策略师马克·隆巴夫指出，“仅从选民构成来看，党的结构已发生巨变。对以色列的政治立场也彻底改变。”
近期批评者中还包括曾支持或受惠于该组织的犹太裔民主党人。在AIPAC耗资2200万美元（约 1.52亿元人民币）介入伊利诺伊州初选却收效参半后，不接受外部资金的亿万富翁州长J·B·普利兹克指责该组织转向亲特朗普立场，并表示要与这个他曾捐款的团体断绝关系。
密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金的发言人援引其2022年播客言论，称她当时已拒绝AIPAC支持。前芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔——这位父亲是以色列人、曾持双重国籍的以色列支持者，同时长期批评总理内塔尼亚胡——表示“无需担忧AIPAC的支持，他们不会提供”。
民主党人列举了多种拒绝AIPAC资金的理由。布克称这是其年初宣誓不再接受任何PAC捐款的全面承诺的一部分。“我认为我们根本不该接受任何人的PAC资金，”他周五表示。加列戈在节目中，将接受该组织支持比作“认可当前在伊朗和加沙发生的事”。
而加州民主党众议员罗·康纳、纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯等进步派人士，既严厉批评以色列政府又屡次与AIPAC交锋，指控该组织针对他们的竞选活动，并长期拒绝其资金援助。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲直白地表示：“我不拿他们的钱，他们却在投放广告攻击我。”
其他潜在竞选者试图回避这个问题。例如佐治亚州民主党参议员拉斐尔·沃诺克被问及是否会拒绝AIPAC支持时，仅表示“有个人支持者”。包括前副总统卡玛拉·哈里斯、前交通部长皮特·布蒂吉格、亚利桑那州参议员马克·凯利、佐治亚州参议员乔恩·奥索夫、马里兰州州长韦斯·摩尔、密歇根州州长格雷琴·惠特默在内的多位人士，均未通过发言人回应询问。
如此多民主党人拒绝对该组织置评，表明AIPAC在民主党政治中仍具影响力。这个挥金如土的团体即便名声在民主党初选中受损，仍能助其青睐的候选人获胜——上周在伊利诺伊州四个国会选区投入巨资的选举中，它赢得了其中两场胜利。但值得注意的是，没有一位潜在的2028年候选人公开拥护该组织。
AIPAC及其盟友反击称，冷落该组织的民主党人企图压制党内亲以色列声音，誓言将继续干预民主党初选以维护自身利益。AIPAC发言人德里恩·索萨表示：“将亲以色列的民主党人排挤出政治进程的做法令人震惊，根本上违背民主原则。”其超级PAC“联合民主项目”发言人帕特里克·多尔顿承认，加沙局势及伊朗战争使该游说团体面临“艰难环境”，但称“我们不会退缩，必将确保联邦选举中听到亲以色列的声音”。
民主党高层急于回绝AIPAC之际，全党正艰难应对以色列问题——拜登政府的加沙战争策略被指导致哈里斯在2024年流失选票，且民调显示民主党选民因以色列协助美国干预伊朗而持续对其反感。本月民调显示57%民主党人对以色列持负面看法，较2023年10月7日哈马斯袭击后仅35%的负面观感急剧恶化。本月初昆尼皮亚克大学调查表明62%民主党人认为美国对以色列支持过度。
数月来，随着加沙问题在中期初选中再度成为焦点，瞄准2028年大选的民主党人一直在公开调整对以色列立场。随着伊朗战争升级且特朗普政府未给出明确退出路径，他们对以色列及其美国盟友的批评日趋尖锐。纽森本月初将以色列比作“种族隔离国家”，主张美国应重新考虑对以军事支持。长期支持以色列并倡导两国方案的普利兹克，近期告诉媒体当前地缘政治令他“感到挑战”，因为美国支持的以色列政策“我认为大多数美国人甚至大多数以色列人都不认同”。
同样长期支持以色列及两国方案的夏皮罗，近期也在播客中批评内塔尼亚胡及特朗普对其议程的纵容，但他警告否认以色列生存权可能导致“永久战争”。其发言人表示，这位宾州州长“已明确特朗普未能追究内塔尼亚胡责任”，同时主张“以色列有权作为犹太国家安全存在，我们必须找到包括巴勒斯坦人民安全家园在内的中东和平之路”。
以奥卡西奥-科尔特斯和康纳为首的进步派则更进一步，指控内塔尼亚胡政府在加沙实施持续种族灭绝，推动停止对以军售。但意识形态光谱两端的民主党人都认为，存在比AIPAC更重要的以色列相关问题。夏皮罗去年在播客中指出，要求民主党人对AIPAC表态是询问其以色列及两国方案立场的“捷径”。康纳周一强调：“更关键的是明确将发生之事定性为种族灭绝，并停止向以色列出售用于杀害加沙和黎巴嫩平民的武器。”
尽管如此，“立即行动”和“正义民主党人”等进步团体正谋划如何将接受AIPAC资金设为角逐党内领袖资格的红线。“我们将要求任何值得获得民主党提名的人，不仅不接受AIPAC支持或捐款，更要积极发声反对这个游说集团，”正义民主党人发言人乌萨马·安德拉比表示。
围绕以色列的政治局势动荡复杂，一些拒绝AIPAC捐款的民主党人并不要求潜在竞争对手效仿。当被问及民主党总统候选人是否应接受AIPAC资金时，普利兹克虽批评竞选活动中特殊利益资金泛滥，但将接受PAC资金称为每位候选人“价值观问题”。墨菲表示“每个人都会自行决定”。布克甚至称针对AIPAC的围攻“有问题”。
“伊朗裔美国人会捆绑捐款，土耳其裔美国人也会，许多族裔群体都这样做，而且常常是为了我不认同的事业。但不知为何AIPAC格外引人注目，这在我看来是有问题的，”布克说，“AIPAC不是美国的问题，美国的问题是政治中的金钱。”
热门跟贴