最后我想说，积力之举无不胜，众智之为无不成，相信通过多方努力一定能做到张弛有度，宽严相济，做到柔性与刚性相结合，为广大群众提供良好的交通环境。

好的考官，国无常强，无偿弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。对于题中A市与B市对轻微交通违法不同的执法态度，我认为应该全面理性的看待。

一方面，A市轻微交通违法“一次批评两次警告三次处罚”、受市民欢迎，我想这毋庸置疑是人性化执法的具体体现和必然要求，这种柔性执法不仅给群众带来暖意，而且体现了警务执法的人文关怀，拉近党群干群关系，还能达到预防违法的实际效果。

另一方面，B市发微博微信，公开身份信息，引起市民不满，我想也是可以理解的，毕竟A市与B市不同的做法势必会让群众产生对比，觉得B市执法不近人情，毫无暖意，直接严厉的处罚确实可以有效遏制违法行为的发生。但人非圣贤，孰能无过，对情节轻微的违法行为不予行政处罚等于给违法者一次“改过自新”的机会，让其不在犯错，也是我们落实人性化执法的一项良好举措。

究其原因我想B市的出发点是好的，希望能够良法善治，但落实过程中缺乏精准调研，导致群众不满。

那么如何让轻微交通违法既得到良好处理又让群众满意呢？我想可以从以下几方面倾注更多的努力与智慧：

第一、各级执法单位要提高执法意识，做到柔性与刚性执法相结合，在柔性执法具体执行过程中，要认识到轻处罚不等于不处罚，在体现执法善意的同时，必要的批评教育、口头警告必不可少。

第二、柔性执法也并非执法“放水”，执法时对于轻微违法的尺度还要拿捏精准，不能让柔性执法成为交通违法的挡箭牌。

第三、相关部门要强化执法监督，堵住行政执法中可能存在的漏洞，严格遵循公开、公平、公正的原则，妥善处理每一位违法者，严格遵守法律规定，彰显法治精神。