“如果查出‘药水鸡爪’的人，自己也不专业、不独立，怎么办？”3月16日经济法课上，关雅文老师的这个问题，让正讨论315晚会的学生们安静下来。前一秒，课堂还因“那个泡得又白又嫩的鸡爪”而充满吐槽，下一秒，话题已从对无良商家的声讨，转向了对市场规则本身的审视。
“大家昨晚看晚会了吗？那鸡爪，还想吃吗？”关雅文老师笑着问。在得到一片“不想”的回应后，她顺势切入正题：“那谁去查？谁去罚？”“市场监督管理局！”同学们答得整齐。她在黑板写下“国家机构”，接着追问：“但它为什么那么白？查处能凭感觉吗？”同学们摇头。“所以必须是专业机构，靠数据说话。”她写下第二个词——“专业机构”。
课堂的深入在于连续的追问。“如果违规的是巨头企业，规制机构敢不敢查？”一阵沉默后，有同学小声说“可能不敢”。“不，它必须是独立机构，”关老师强调，“唯其独立，才能对任何违规行为亮剑。”当有同学问到消费者协会算不算时，她顺势点出：“消协是重要的社会共治力量。这说明，有效的市场规制，不单靠政府。”四个关键词——“国家、专业、独立、多元”，就这样通过一个“鸡爪”案例，清晰呈现。
“我以前觉得法律就是背条文，离生活很远，”课后，学生张思涵感慨，“但这节课让我发现，法条就在我昨天想吃的那包零食里。老师带我们看到的，是现象背后那整套维持秩序的‘基础设施’。”另一位同学艾莉对“独立性”的讨论印象深刻：“这改变了我的视角，从只看‘谁坏了规矩’，到会想‘护规矩的体系本身健不健康’。”
对关雅文老师而言，用315热点教学是精心设计。“会计学生未来是市场的深度参与者，他们需要的不仅是准则，更是理解市场运行逻辑的思维框架。热点事件是最好的‘临床’场景，知识可能会过时，但这种穿透现象的思维方式，是他们能带走的终身财富。”
这堂迅速回应社会热点的课，也折射出专业教学的一种趋向：将“象牙塔”内的理论，扎根于真实世界的土壤。下课铃响，关于“鸡爪”的具体记忆或许会淡去，但一种从具体案例中追溯规则逻辑、在复杂现象里审视系统结构的思考练习，已然悄然开启。
审核｜许佳仪 尹耀清
责编｜ 高级记者 唐欣
｜武汉城市学院党委宣传部融媒体中心 出品｜
热门跟贴