浙商策略：如何从容应对不同的行业轮动速度？|a股|个股|浙商策略|速度

核心观点

自春季躁动进入尾声以来，A股行业轮动速度加快。面对“电风扇行情”，投资者普遍反馈交易难度增加。（1）我们通过模拟分析发现以下规律：当行业轮动速度飞快时，追逐趋势的做法将带来负超额、得不偿失，此时应当指数化配置或理性“躺平”于擅长的领域。当行业轮动速度稍慢时，跟随趋势的做法可带来一定正超额，行业基本面比较和行业交易面轮动策略相得益彰。当行业轮动速度极慢时，定位、然后抱紧少数主线板块的期望收益最大，过早离场是主要风险。（2）我们依据实际宏观数据构建“行业轮动宏观驱动力”指标，预计未来半年A股行业轮动速度将围绕历史中高水平震荡。（3）我们重申2026年年度展望报告中的建议：风格均衡化配置是今年的策略底色。

内容摘要

1、行业轮动速度飞快时：放弃追逐动量，指数化配置或理性“躺平”

当行业轮动速度飞快时，趋势持续性弱，买入此前强势板块的跟随组合表现最差，明显跑输市场组合、等权组合和固定单一行业的组合。此时beta研究让位于alpha挖掘，短线投机让位于中线耐心。

2、行业轮动速度稍慢时：趋势投资开始有利可图，行业轮动策略展示价值

与轮动速度飞快的情景一不同，情景二下“躺平”于一个熟悉的行业可能会跑输市场整体，尤其当选股alpha无法抵消负面的行业beta时。更重要的暗示是，在情景二下，由于行业的优势虽有一定的持续性（尽管并不算强），追随趋势的跟随组合收益率往往能超过单行业组合收益率，即使该行业当年曾经一度占优。

3、行业轮动速度极慢：以产业链基本面为纲，抱紧主线不松手

与轮动速度飞快的情景一相反，行业轮动速度极慢时，选对或选错板块的收益差异非常大，可能远超选股alpha所能弥补的上限。行业轮动速度极慢时，优势行业大幅跑赢市场，劣势行业小幅跑输市场，行业基金之间收益率方差很大。

情景三下，选对唯一的优势行业收益是最大的，可显著跑赢市场基准。由于优势板块持续性极强，跟随组合与先知组合差距并不大。换言之，跟随趋势的策略在情景二和情景三中都适用，这是许多趋势投资策略赖以生存的底气。

4、预计行业轮动速度或中高位震荡，五大行业风格强弱差距收敛

我们基于宏观友好度评分指标体系构建了“行业轮动宏观驱动力评分指标”。2013年12月至2026年2月，该指标与行业轮动速度的相关性超0.7。基于彭博宏观一致预期数据，我们预期未来半年行业轮动宏观驱动力或将在中高位震荡，行业轮动速度低于2024年、高于2021年，在此情境下偏均衡的配置策略或为更优选择。

5、总结和投资建议：预测“倒刺”的大小，采取相应的策略

在行业轮动速度飞快时（鱼钩没有倒刺），放弃追逐动量，指数化配置或理性“躺平”，以个股挖掘为主，降低对beta的关注度。

在行业轮动速度稍慢时（鱼钩有较小倒刺），趋势投资开始有利可图，重视行业轮动策略的价值，同时关注产业基本面和交易面。

在行业轮动速度极慢时（鱼钩有很大倒刺），以产业链基本面为纲，抱紧主线不松手，不轻易为短期波动所困。

展望未来半年，预计行业轮动速度或中高位震荡，五大行业风格强弱差距收敛。换言之，行业轮动速度以情景二为主，情景一为辅。建议投资者在均衡化配置的基础上，继续关注我们行业比较相关研究的结论，适度关注交易面动量的信号意义，降低对单一赛道beta收益的预期，加强个股alpha的挖掘。

6、风险提示

行业轮动速度超预期；模型设计的主观性；国际地缘局势变化超预期。