打开网易新闻 查看精彩图片

为何说我们每天做的决定有90%都是错的呢?

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔.卡尼曼用40年研究证实:我们的大脑,那个我们最信任的器官,正在用一套精密的欺骗系统,操控我们的每一个选择,从早上吃什么到投资什么股票,可能都不是我们真正理性思考的结果,而是大脑在自动导航模式下得出的结果,而自动导航常常犯错不自知!

以下我们一起来看这位诺贝尔奖得主卡尼曼,所研究出的大脑七大骗术,及我们应当如何反欺骗,从此让我们在每一个关键选择上,无论是消费、投资还是人生规划都能夺回思考主导权。

一、你的大脑里住着两个“你”

一、你的大脑里住着两个“你”

卡尼曼的研究发现:我们大脑有两个决策系统,系统1与系统2。我们90%的日常决策都是由系统1,也就是快思考系统在主导,这个系统就像我们大脑里的自动驾驶仪,反应迅速但容易出错。而真正理性的系统2慢思考系统,却因为太耗费精力而常常偷懒。

系统1就像个急性子的小伙伴,反应超快,靠直觉和经验做判断,比如我们看到一只老虎,不用思考就会拔腿就跑。闻到美食的香味,口水就不自觉的流出来,这些都是系统1的功劳。系统1负责处理各种日常任务,比如走路、开车、吃饭,甚至判断别人的表情是开心还是生气,它就像一个经验丰富的老司机,能在瞬间做出反应,但这个老司机有时候会开错路。

系统2则是个慢性子的智者,需要集中精力慢慢分析,比如做复杂的数学题,规划人生大事,或者学习新技能,都需要请出系统2,系统2思考的慢,但更准确可靠。

二、大脑的七大骗术

二、大脑的七大骗术

我们的大脑在做决策时,常常由于以下7个效应,对我们的大脑作出欺骗作出错误的决策:

骗术1:放弃与偷懒

我们可以把系统1想象成自动驾驶模式,系统2想象成手动驾驶模式,平时在城市里开车自动驾驶就够了,但遇到复杂路况或者要做重要决定时,就得切换到手动模式。

但是我们在作决策时,常常会出现系统1快速扫描所有选项,发现信息量太大,干脆就放弃了选择,而系统2虽然能理性分析,但需要耗费太多精力,很多人也不愿意动用的情况。

比如:国外有研究发现,人们在超市购物时,面对24种果酱选择和6种果酱选择,结果出人意料,有24种选择的摊位吸引了更多顾客,但最终购买率只有3%,而只有6种选择的摊位购买率达到了30%。

这就是系统1在面对过多选择时的典型反应,决策瘫痪。系统1快速扫描所有选项,发现信息量太大,干脆就放弃了选择。

再比如:双11购物节,看到各种优惠券和限时折扣,刚开始很多人非常兴奋,但由于大多的优惠券和限时折扣,让我们眼花缭乱,不知如何搭配,于是就干脆放弃购买。

以上就是由于系统1放弃,与系统2的偷懒,让我们做出错误的决定。

骗术2:确认偏差

确认偏差让我们只相信自己愿意相信的,自动过滤掉那些不符合我们预期的信息。

比如:当我们支持某个政治观点,刷新闻时就会不自觉的点开那些支持你观点的文章,对那些反对的声音视而不见,这就是确认偏差在起作用。国外有研究显示,在政治观点上,人们更倾向于关注和自己观点一致的信息,忽略相反的信息。这就像我们给自己建了个信息茧房,困在里面看不到真相。

再比如:投资领域更是确认偏差的重灾区,很多投资者看到某只股票连续几天涨停,系统1就开始兴奋,觉得这支股票肯定还会涨。他们只关注那些支持自己判断的利好消息,对那些风险提示视而不见。结果往往是在高位接盘,然后看着股价一路下跌,事后回想起来才发现,当时有很多明显的风险信号,但都被系统1自动过滤掉了。

国内股市就有个真实案例,某科技股在2021年连续涨停,很多投资者跟风买入。他们只看到公司的概念炒作和短期业绩,却忽略了行业竞争激烈、技术壁垒不高等风险因素,结果股价从高点下跌超过70%,很多人损失惨重。

除此之外,确认偏差还会影响我们对人的判断,如果我们对某个人第一印象很好,后续就会不自觉地为他的行为找理由,反之,如果第一印象不好,他做什么我们都觉得有问题。这就像戴上了有色眼镜,看到的都是自己想要看到的颜色。

以上,就是系统1为了节省认知资源,会自动强化我们已有的信念,让我们活在自己构建的世界里。