在厕所蹲坑,顺手刷了下热搜。没想到接下来看到的内容,竟和这个场景意外贴合。甚至,更脏一点。

除了满屏娱乐圈和张雪峰的话题,另外两条突兀的内容,实在让人想不注意都难。一条叫,“美国男子养老院强奸61岁老人被拍下”,另一条是“越来越多日本女性为供养牛郎跨境卖淫”……

一个负责刺激,一个负责猎奇,搭配得相当专业。

怎么说呢,这两条内容要在国外巨大的信息洪流里找出来,并不简单。前一条还好一点,毕竟人已经被控两项重罪,美国那边报道过了。后一条,那才是真难度逆天……因为它压根就不是一条完整的新闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

是不是觉得很好奇,这家媒体为何如此眼熟?

没错,前两天派出所教导员在办公室里猥亵幼女的事情曝光后,专门翻阅大量履历,找出该民警曾被吸毒者刺伤导致耽误婚礼的,也是他们。

所以我说,有些媒体,确实长了一双善于发现的眼睛。不过这双眼睛,总在找奇怪的角度去钻,也总在暴露眼睛后面的底色。

打开网易新闻 查看精彩图片

今天这两条热搜,同样是这家媒体贡献的。

够讽刺吧,派出所教导员都把生殖器弄进15岁女孩的嘴里了,还是在派出所里干得这种事。他们的角度却能延伸到“该民警曾经的光辉事迹”上,其意图之明显,是人皆知。

可远在太平洋另一端的一个国家,一名受邀去养老院演奏的男子强奸了一名老年痴呆的老人后被指控,他们却津津有味。

我无法理解,无论是欧洲还是美洲,无论是德国、英国还是美国,这些国家肯定存在大量的犯罪行为,甚至可以说没有哪个国家不需要监狱。问题是,世界各地的罪恶数不胜数,你真打算一条条搬回来当节目看吗?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

媒体报道丑恶,从来不是为了制造谈资,而是为了让问题暴露、被纠正。

然而他们,却为了找到那些“丑恶”的内容来证明屁股的形状,无所不用其极。于是手段越多,边界也越模糊。

我上面提到了,美国这件事,基本是真的,因为该男子已经被指控两项重罪。但日本这起呢?越来越多日本女性为了供养牛郎而跨境卖淫?这是否符合常理,日本都穷成这个鸟样了吗。

说句实话,如果一个国家的“普通年轻女性”都在越来越多的跨境卖淫,那这个国家早就不是新闻里的样子了。

实际情况是什么呢,他们把多个信息掺和到了一起,并运用了夸张的手法。这就是现如今的一种报道方式,拆开真实,再重新拼接成更“好看”的故事。

日本的性行业不是今天才出名的,这一点没谁不知道吧?所以在日本的确存在这样一种情况,部分日本女性沉迷牛郎店。这是第一个情况。

牛郎在日本是放在明面上的,关键是有一些人,并不富裕还被诱导消费,最后因为还不起钱,被中介控制、剥削,被迫进入性行业赚钱还债。这是第二个情况……有没有发现这个套路很熟悉?没错,本质还是那套“债务+控制”的老把戏——你如果无法理解,可以把它当作裸贷的变体,在逻辑和操作上,完全一致。

所以第三个情况更简单了,在这些欠债被迫进入灰色行业的日本女性里面,又有个别被带到了国外。

可以这样简单的理解,一个人,贷款挥霍,越滚越多,还不起了,被迫从事性行业。其中又有几个人,被带到国外去干。

你可以说这是日本国内的一种“违法犯罪现象”,但你不能说这是日本人越来越普遍的真实生活。

个案叠个案,本该是警示,没想到,却被他们拼成了“趋势”。

这太特么神奇了。

我知道,日本很烂。该媒体想表达的就是这么一个意思。但日本好歹是个国家,而上面事件的性质接近于人口贩运,是犯罪。

结果报道里,竟然描述成了一个成熟、稳定、大规模运转的“跨境卖淫产业链”,主体还是“日本的普通年轻女性”,这符合正常社会、国家的生存逻辑吗?把极端个例说成普遍情况,并且还夸张到“两个月赚1000万–2000万日元”,即45万到90万人民币……你们这是报道,还是招聘?

唉,没办法呀,我们也确实需要理解他们,他们是有双善于发现的眼睛,每天都在炮制新的猎奇的话题而上热搜。但内容终究有限。况且再善于发现的眼睛,也终究会疲劳,于是不得不上点新才艺。