打开网易新闻 查看精彩图片

消息传出来的那天,是下午。

先是有人说“张雪峰被送进ICU了”,但消息来源不明,大家将信将疑。

然后,有人去问他助理。

助理说:“不知情。”

又去问他合伙人。

合伙人说:“无可奉告。”

再问公司官方账号。

没有回应。

两个小时后,消息确认了——人没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两个小时里,发生了什么?

发生了“公关话术”和“信息真空”的博弈。

助理说“不知情”,是真的不知情,还是“被要求说不知情”?

合伙人说“无可奉告”,是真的没什么可奉告的,还是“在等律师意见”?

公司官方不回应,是真的来不及回应,还是“在商量怎么回应”?

这些问题的答案,可能永远没人知道。

但有一个问题,值得思考——

在资本面前,个人隐私和公共信息,边界在哪里?

张雪峰不是普通人,他是一个公众人物,一个IP,一个商业体。

他的身体状态,不只是一个“个人隐私”的问题,它是一个“商业信息”的问题。

如果他在ICU抢救的消息提前泄露,公司的股价(如果有的话)会不会波动?合作方的合同会不会受影响?正在进行的项目会不会暂停?

这些问题,资本必须考虑。

所以,公关话术出现了。

“不知情”“无可奉告”“暂时无法回应”——这些话,翻译过来就是:

“我们知道了,但我们不能说。”

为什么不能说?

因为说了,有风险。

不说,也有风险。

说早了,万一抢救过来了呢?那“张雪峰进ICU”的消息就成了“制造恐慌”。

说晚了,万一没抢救过来呢?那“公司隐瞒信息”就成了“冷血无情”。

所以,公关部门的选择是——拖。

能拖一分钟是一分钟,能拖到确认消息出来,就不需要自己说了。

这是资本的无情吗?

是。

但也是资本的无奈。

因为资本的本质是逐利的,不是逐义的。

它不会因为“公众有知情权”就放弃对风险的管控。

它只会算账——说,损失多少;不说,损失多少。

哪个损失小,选哪个。

这跟“人性”没关系,跟“生意”有关系。

张雪峰活着的时候,他是这个商业体的核心。他的身体、他的状态、他的言行,都是这个商业体的“资产”。

他死了,这个“资产”瞬间变成了“负债”。

因为一个以个人IP为核心的商业体,当这个IP消失的时候,商业体本身也面临崩塌。

所以,公司必须在最短时间内,完成“去张雪峰化”的转型。

这不是无情,这是商业逻辑。

你想想,如果张雪峰的公司因为他的去世而倒闭,那公司里的员工怎么办?正在进行的项目怎么办?已经付费的客户怎么办?

这些,都是资本要考虑的。

所以,他们在ICU门口说“无可奉告”的时候,不是不尊重张雪峰,是在“尊重张雪峰”和“保护公司”之间,做了一个艰难的选择。

这个选择,冷酷,但合理。

这就是资本的无情与无奈。

无情的是,它必须做出选择。

无奈的是,它只能做出这个选择。

张雪峰生前说过一句话,特别适合用在这里:

“别跟我谈情怀,情怀能当饭吃吗?”

现在,这句话回旋镖一样,打在了他自己身上。

他的公司,在用“不跟他谈情怀”的方式,处理他留下的摊子。

这就是现实。

张雪峰教了无数人“看现实”,但他自己,也被现实“看”了一回。