打开网易新闻 查看精彩图片

Altman凌晨发了条推文,语气像产品经理在复盘会上做总结。他说教育、医疗、食品这些领域正在冒出新应用,"能帮助很多人"。这话听着像年报里的标准话术,但后半句突然拐了个弯——"让我们平衡AI创造的巨大价值和现实风险"。

这条推文收获了8300个赞,转发却只有339次。数字比例有点意思:大家愿意点赞表态,却不太想转发背书。Altman没提GPT-5,只说要"改进GPT-4",措辞谨慎得不像那个曾经放话"AI可能毁灭人类"的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区有人追问具体时间表,他没回。这种"说了但没完全说"的风格,跟他去年在国会听证会上被议员追着问时的应对如出一辙——态度诚恳,信息密度极低。

值得玩味的是那条推文的结尾标点。Altman用了"Lets"而不是"Let's",漏了撇号。一个掌管着千亿估值公司的人,在谈"平衡价值与风险"时连语法检查都省了。这条推文现在挂在他主页置顶位置,下面最高赞的回复是:"你先平衡一下OpenAI的盈利和非营利结构吧。"