自古以来，税收就是国家用来调节各阶级收入差距的一种手段。
所以，农民需要收税，商人需要收税，买房需要收税，卖房也需要收税。上班需要收税，消费也需要收税，只是大家纳税的额度不同罢了。
而今单身也要收税，我们的邻国日本，率先推出了单身税，而且给取了个很好听的名字“育儿支援金”。
从表面上看，这笔钱被包装成 “支援下一代成长” 的公益基金，实则是对单身群体的变相征税 —— 年收入越高，缴纳的 “支援金” 就越多，且逐年递增。
200 万日元年收入者，从最初每年 2400 日元，到 2028 年就要缴 4200 日元；而年收入千万日元的单身人士，三年间要从 12000 日元涨到 19800 日元，涨幅超过六成。
这种 “隐形增税” 的操作，让不少日本单身青年自嘲：“连选择不婚的权利，都要明码标价了。”
而作为东亚三兄弟的中国，同样面临人口老龄化，年轻人不婚不育，新生儿出生率持续下降的境况，那么单身税的风潮会不会也吹到中国？
我们又离单身税有多远？来看看一组数据：
根据目前公开的人口数据推算，我国 20—45 岁处于单身状态且无子女的人群规模大约在1.6 亿人左右，其中以 20—29 岁的未婚青年为主体，30—45 岁的单身无孩群体也在持续增加，整体呈现出男性数量明显多于女性的结构特征。
这 1.6 亿年轻人，正是社会最具活力、消费力与创造力的中坚力量，也是未来养老、社保与生育政策必须直面的核心群体。
一边是持续走低的出生率与不断加深的老龄化压力，一边是越来越多人主动选择单身不婚、晚婚晚育甚至丁克，政策工具箱里的选项也在被反复讨论。
这 1.6 亿年轻人，正是社会最具活力、消费力与创造力的中坚力量，也是未来养老、社保与生育政策必须直面的核心群体。
一边是持续走低的出生率与不断加深的老龄化压力，一边是越来越多人主动选择单身不婚、晚婚晚育甚至丁克，政策工具箱里的选项也在被反复讨论。
我们只能说，目前暂时还不会，但是未来离征收还有多远，也要看这一代年轻人生育的情况。
如果持续低迷，那么无论哪个国家，肯定都会采取措施。毕竟生育率一直是国家和民族的根本，没有生育率还谈何国家富强，民族兴旺。
但是，当下的年轻人为什么集体躺平，不婚不育，也是值得我们全社会共同反思的。
曾经的中国人，面对史上最严苛的计划生育，都想尽办法生育，哪怕双双失业，哪怕家里被查抄，也一定要偷生。
为什么到了现在，全社会都很宽容，国家甚至鼓励生育，各种报销补贴都有，反而没人生育了？
到底是我们的年轻人病了，还是我们的社会病了？为何明明上一辈做梦都想获得的权利，却到了这一代成了鸡肋。一个月300元的抚养补贴甚至遭遇年轻人的群嘲。
所以养不起只是一种借口，更深层次的原因恐怕要从精神上、价值观上去研究。
热门跟贴