打开网易新闻 查看精彩图片

OpenAI的AI视频生成器Sora,从App Store榜首到"说再见",只用了6个月。

周二,OpenAI在X平台突然宣布关闭Sora。这家公司去年9月才为Sora推出独立应用,上线几天就冲上苹果应用商店第一名。用户用它生成各种荒诞短片——戴安娜王妃跑酷、狗狗开车。但暴力内容、种族歧视视频、版权角色滥用、深度伪造和虚假信息也随之而来。

Copyleaks首席执行官Alon Yamin评价:「Sora quietly a content moderation nightmare(Sora quietly是个内容审核噩梦)」。他警告,Sora的消失不会让虚假信息消失:「有害深度伪造和操纵性媒体只会迁移到更不透明、更难审计的平台。」

讽刺的是,OpenAI周一刚发博客《Creating with Sora safely》,大谈如何加强青少年保护和有害内容管控。24小时后,产品没了。

更微妙的时间点:3个月前,OpenAI刚和迪士尼签下三年合作协议,允许Sora使用迪士尼IP。这份合同现在成了悬案。

从"安静的研究预览"到"社交爆款",Sora经历了什么

从"安静的研究预览"到"社交爆款",Sora经历了什么

2024年底,Sora首次向公众开放,但反响平平。真正的转折是去年9月的Sora 2和独立应用——OpenAI把视频生成塞进了一个类似TikTok的滚动社交feed里。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个设计很聪明:降低创作门槛,放大传播效应。用户不再只是"用AI做视频",而是在一个内置社区里生产、消费、互动。数据很诚实——几天内登顶App Store。

但社交feed的代价是内容失控。当生成门槛趋近于零,审核压力趋近于无穷。OpenAI的解决方案是加护栏:屏蔽色情、恐怖主义宣传、自残诱导内容。Yamin的观察是,这些措施没能跟上用户创造力。

一个细节:Sora的关闭声明里,OpenAI感谢了"所有用Sora创作、分享、建立社区的人"。措辞很温情,但没解释为什么。

迪士尼的三年合同,现在怎么办

迪士尼的三年合同,现在怎么办

今年1月,OpenAI和迪士尼宣布达成三年合作。协议核心是让Sora用户可以使用迪士尼角色生成视频——米老鼠、艾莎公主、漫威英雄,理论上都能进你的AI短片。

这笔交易曾被看作AI公司与娱乐巨头和解的样本:迪士尼放下版权大棒,换取对生成内容的某种控制;OpenAI拿到顶级IP库,差异化竞争Runway、Pika等对手。

3个月后,载体没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

合同条款未公开,但几种可能都存在:迪士尼拿回IP授权、转为其他OpenAI产品使用、或重新谈判。唯一确定的是,双方公关部门现在都很忙。

更值得玩味的是信号。迪士尼对AI的态度一向矛盾——既想降本增效,又怕稀释品牌价值。Sora的关闭,会不会让其他观望的版权方更谨慎?

视频生成赛道:从"独立应用"退回"功能模块"?

视频生成赛道:从"独立应用"退回"功能模块"?

Sora不是第一个退场的。Meta的Movie Gen、Google的VideoPoet,都曾高调发布、低调收缩。但Sora的特殊性在于,它是唯一一个以独立社交产品形态出现的。

OpenAI的选项很清晰:把视频生成能力整合进ChatGPT,作为功能而非产品存在。这符合Sam Altman的一贯思路——ChatGPT是操作系统,其他都是应用。

但用户会跟过来吗?Sora社区的创作者们,关系链、作品库、互动数据,一夜之间归零。迁移成本不只是技术性的。

Yamin的预言正在应验:深度伪造制造者不会失业,只会换平台。更小众、更地下、更不可追踪的工具在等着承接需求。OpenAI的"安全"选择,可能制造了更大的不安全。

最后留个数字:Sora独立应用上线首周,美国用户日均使用时长17分钟。作为对比,TikTok是95分钟,Instagram是62分钟。这个差距说明,AI视频生成还没到"杀时间"的级别——但关闭它的决定,本身就杀死了验证这个问题的机会。

迪士尼的三年合同还剩多少效力?那些用Sora建立的社区,会散落在哪些更暗的角落?