有时候，有些人，我是真看不懂。或者说，我想不明白，为什么。
湖北咸宁，丁女士和彭某离婚后，多次想探视两个小孩遭拒。这可能让她有了些怀疑，于是最近找到机会闯进学校。她以为自己是来确认一个怀疑，结果却亲手撕开了一场持续五年的地狱。
“小儿子满身伤痕、浑身发臭。”他像是变了一个人，畏畏缩缩，甚至不敢开口多说。
原来，5年之间，丁女士的两个孩子一直在遭受非人的虐待。而“行凶者”不是别人，正是两个孩子的亲爹，还有后妈。
这不是普通的“后妈对孩子不好”，而是残酷无比的“折磨”。
“羞辱、殴打、挨饿受冻”这些，在他们身上，反倒成了“最温和”的部分。两个孩子一天只被允许吃一顿饭，实在饿的受不了只能去翻垃圾桶找吃的。
除此之外：继母还强迫丁女士才5岁的小儿子吃屎，并且把热水器调到70度，猛冲他的下体致其被烫伤。
她不是不够狠，而是足够“专业”——知道用70度，既能制造伤害，又不至于一下结束折磨。
据说，她还是一名护士。
大一点的女儿同样凄惨，受虐待的时间也更久。继母要求她做几乎所有的家务，不允许她学习。有一次甚至打得她大半边头发被血浸透。可怜的女孩痛苦不堪，跑到同学家求助，还是同学的家人带她到医院去缝了十几针。
一个本该在教室里写作业的年纪，却被迫学会了如何逃命。
说实话，看新闻的时候，我感觉自己一次次在被“暴击”，头皮发麻。这是现代社会？这是文明时代？两个小孩，被虐待成这样，就没有人管吗？
有人说，亲爹呢？
亲爹彭某和继母，真应了那句老话，“不是一家人，不进一家门”。每当有人试图帮助两个孩子，彭某就会叫嚣：“我自己的孩子想怎么管就怎么管”，并且威胁邻居不要多管闲事。
更让人崩溃的是，两个孩子已经恐惧到不敢把自己受虐待的遭遇告诉亲生母亲了，因为告诉了她之后，自己回去会被折磨的更惨。他们不是没有求救过，是求救本身，会带来更重的惩罚。
妇联找家长谈话后，两个孩子受虐待的情况进一步加重了。
这很讽刺，妇联明明知情，明明知道具体的情况，却还要去“谈话”，而不是报警，导致孩子被虐待的更惨。
对弱者用强，对施暴者却选择用“谈话”的方式来对抗。这难道不讽刺吗？
如果谈话能改变暴力，那监狱为什么不直接改成会议室。
我不知道该说这种行为是善，还是蠢。邻居不敢报警，我能理解。在一个作恶成本低于发声成本的环境里，沉默就不再是冷漠，而是本能。毕竟是和稀泥成风，邻居报警后，很可能彭某不会受到任何实质性处罚，反而肆无忌惮的报复邻居。
在霸凌问题上，甚至故意伤害致人死亡的情况下，要保护未成年。反而在这种未成年受到虐待和伤害的时候，隐身了。这一碗水，端得平不平？
同样严重的事情在欧洲国家，基本上很难发展到这个程度。不是因为他们的法律更好，而是“会起到作用”。介入机制会更早、更强制、更难被阻断。任何人，包括教师、医生、护士、社工等等，一旦怀疑儿童遭虐现象，必须上报，这是他们的法律义务。
不要管严不严重，那不由你来判断，你只要怀疑，就必须捅出来。也不必太过担心报复，要是上面这种程度，那两个人就没有报复你的机会了。10年起步，甚至有可能是终身监禁。
一般重度虐待儿童罪10到15年，叠加造成严重身体伤害（烫伤下体）10到25年，再叠加“酷刑”认定（逼迫吃屎、一半头发被血浸透、用70度的水持续烫下体）25年起步或终身监禁……他们基本上失去出来后报复谁的机会了。
这起事件让我感到很震惊，但同时，也很迷惑。
一是迷惑于亲爹能对自己的孩子下这种狠手，生而为人我半点想不明白其中逻辑。这到底是为什么？有读者可以为我解答么。
二是迷惑未成年人保护，有时候故意伤害甚至致人死亡，反而保护的很周到。有时候，他们被虐待、伤害，却保护不上了。这又是为什么？
悲剧的起点，是施暴者的恶吗？我觉得不是，至少“不止”。它真正的起点，或许是第一次异常被忽视，第一次求救被压下，各种第一次“多一事不如少一事”的沉默在我们身边不断被开启……
热门跟贴