点击蓝字 关注玉桃
在互联网上，往往会有这样一类精英叙事：
他们讲述自己如何从普通甚至艰难的起点出发，一步步克服困难，抵达目标……
讲述着自己那些不为人知的努力、汗水与泪水……
讲述着自己如何穿越过质疑与指责的声音……
这些故事往往催人奋进，却也很容易让观者产生一种感觉：好像只要足够努力，我也可以成为那样“厉害”的人。
我也曾羡慕着，憧憬着，却也痛着……
因为当回到现实生活中，我们也往往会逐渐意识到：其实每个人的处境都不相同。资源、环境、关系、机会，这些都在悄无声息地塑造着一个人的成长路径。
很多人并不能，也不适合，去复制同样的成功轨道。
事实上，在这些差异之下，我们每个人都在进行一种隐形的计算：我该如何在现实条件与内心期待之间，维持一种“可以活下去”的平衡？
也是在这样的观察中，我逐渐意识到：那些我们反复看到的精英叙事，其实大多来自一类人——优绩主义者。
什么是优绩主义者？
从表面看，优绩主义者是自律的、高效的、有目标感的、能承受压力的。
但如果从心理结构来看，他们往往有一个共同点：自我价值，与表现高度绑定。
这意味着他们内心深处常常有这样两类的不合理信念：
做得好 → 我是好的
做不好 → 我是有问题的
而很多优绩主义者的成长环境中，又常常存在这样几种“关系经验”：
被支持，但这种支持往往带有方向（比如成绩、表现）
被看见，但往往是在“做得好”的时候
被期待，但期待本身就是一种压力
久而久之，他们会形成一种内在逻辑：我必须做到，才值得被爱 / 被认可 / 被看见。
越多接触优绩主义者，也就越能发现，他们很少讲“我是谁”，更多是在讲：
我做到了什么
我克服了什么
我将要达到什么
久而久之，他们意识深处对自己存在的认识变成了一种以结果为中心的存在。
因此我们也常常看到那个可以解决一切问题的人，却无法说出来“我需要你”。
“条件”，是社会往前滚动的马达
说到这里，好像条件是一个非常糟糕的东西，但我又很快意识到：条件，虽然在深度人际关系中看起来是一个问题，但它也是社会关系中的秩序。
在社会层面，有条件→才有评估，有评估→才有分配，有分配→才有运转。条件能让人动起来，也能让社会运转起来。
而没有任何限制的自由，不是真正的自由。条件是一种限制，也是一种标准，而我们其实也需要这样的标准来组织复杂的世界。
在这个意义上，优绩主义者，在某种程度上是最适应这套规则的人。
只是当“条件”进入深度关系时候就会发生微妙的变化。在关系层面，如果长期出现条件性的爱与滋养，一个人会慢慢体验到的不是“我做错了事情”，而是“我这个人不够好”。
于是，条件从行为标准，变成了存在的前提。
深度关系中的条件，更像是一种“毒”，它不一定是明显的伤害，而更可能表现为：
不稳定的回应
情感上的忽视
带条件的接纳
期待与否定的反复
而如果一个人已经习惯我要通过表现，来换取关系中的位置，那么关系一旦出现不确定性，他会本能地感到失控、无力，以及不被需要。
从依恋的角度看来，他们面对深度关系时，往往会呈现出一种矛盾状态，既想靠近，又本能地后退：
△他们渴望深层关系（因为人本来就是关系的产物）
△但又害怕关系中的不确定与伤害
很多优绩主义者走进咨询室时，常常带着一种困惑：我已经这么努力、这么优秀了，为什么还是会失败？
而这些“失败”，往往并不发生在成绩或工作中，而是发生在关系里—-在亲密关系中的失衡、在情感中的求而不得、在连接中的反复拉扯……
他们常常很孤独，却又无法真正待在孤独里；他们渴望关系的深度，却又难以承受关系中的复杂与伤害。
也许我们不得不承认一件事：人确实是关系的产物。
但人又似乎有一点“贪心”——既想要关系带来的滋养，又难以承受关系中不可避免的“毒”。
或许，真正的问题不是：“我们要不要关系”，而是我们是否有能力，在关系的不完美中，仍然保持自己。
最后我想说的是，成为优绩主义者，其实并不是好或者不好，而是在优绩主义的叙事之下，我们要如何成为真实的自己。也许，下次我们可以继续一起讨论这个问题。
禁止未经允许抄袭洗稿，侵权必究
希望我的我的文章，能对你有所帮助
感谢关注、分享、转发和推荐♥
我是心理师玉桃，如果你想要聊一聊，我会一直在这里。
如需心理咨询，请加VX：Kxlemon13
热门跟贴