虎扑03月27日讯 在F1日本大奖赛周四的媒体日，红牛车手马克斯-维斯塔潘要求《卫报》记者吉尔斯-理查兹离开现场，否则他拒绝开始接受采访。事情的起因是这位记者曾经在去年的F1阿布扎比大奖赛赛后，询问了他是否对于在西班牙站与拉塞尔的碰撞事件、导致其最终仅以2分之差未能取得世界冠军而感到后悔，而维斯塔潘对事发数月后仍被反复追问此事感到不满。在理查兹离开后，维斯塔潘的个人媒体会才正式开始。
事情发生后，理查兹本人在《卫报》的官网发表了一篇名为《马克斯-维斯塔潘为何在新闻发布会上将我“驱逐”》的文章，内容如下：
这位前世界冠军下达的“最后通牒”让我措手不及，但比起一位F1车手因记者履行职责而与之交恶，还有更严重的问题存在
从宏观角度看，我拥有着一份令人称羡的职业，受雇报道一级方程式赛车（F1）——这项我自1976年起就热爱的运动。因此，我本不愿抱怨，但当马克斯-维斯塔潘在日本大奖赛周四的新闻发布会上，因我上赛季末提出的一个问题而将我驱逐时，我深感失望。
2026年，我们首次在铃鹿赛道面对面，没想到这位荷兰车手对此事记忆如此深刻。他看到我时，先是盯着我看，然后微微一笑，宣称我不离开他就不说话。在短短30秒的交流中，他让我“出去”。我从未被要求离开过新闻发布会，这在F1记者圈中极为罕见，几乎没人能想起超过一两个这样的例子。
在十多年的赛事报道生涯中，我或许采访过维斯塔潘十几次，每次采访都很友好且气氛融洽。我在那些文章中对他卓越的才华赞不绝口，相比之下，只有在确有必要时才会提出批评。
然而，去年发生的一件事似乎触动了他的神经。在西班牙大奖赛上，维斯塔潘撞上了乔治·拉塞尔的赛车，为此他被处以10秒罚时。这一处罚使他从第五名跌至第十名，损失了9个积分。到赛季末，尽管他经历了非凡的逆袭（我曾大力称赞），且在最后几站比赛中因迈凯伦车队丢分而获得了一些好运，但他仍以两分之差未能卫冕冠军。
在阿布扎比举行的赛季收官战后，我问他对那次碰撞有何感想，是否感到后悔，这个问题本就不得不问。维斯塔潘却大为恼火：“你忘了我这个赛季发生的其他事情。你只提巴塞罗那。我就知道你会问这个。你现在还一脸傻笑。”
我不确定自己是否真的一脸傻笑。他的激烈回应确实让我吃了一惊，我可能因此露出了紧张的微笑，但我并不觉得这件事好笑，也没有拿他寻开心。
于是，到了日本的那场新闻发布会。在被告知他不说话除非我离开后，我问他是否是因为阿布扎比的那个问题。他说是。我再次吃了一惊。我可能又露出了紧张的微笑，谁知道呢？我又问他是否是因为阿布扎比时我问的关于西班牙大奖赛的问题。他确认了。“你真的这么在意这件事吗？”我问，他回答道：“出去。对，出去。”
既然收到了“逐客令”，我只好离开。在整个交流过程中，维斯塔潘一直面带微笑。也许他只是在享受这种权力关系？日子还得继续，毕竟世界上还有比一位F1车手对你发火严重得多的问题。
不到两小时，就有人找到了我的邮箱地址。“你就是问题所在。你就是那个造成F1英国偏见的有毒混蛋。你是最差的。”邮件这样写道。就辱骂而言，至少标点符号使用正确，也不是用绿色蜡笔写的。我没看X平台，也不打算看。
同行们普遍感到震惊，并对我的状况表示关切。一位同行带着明显的轻蔑说维斯塔潘的行为“毫无风度”。我状况还好。要说有什么不自在的，那就是以第一人称写这件事。记者从来不想成为故事的主角，即便现在感觉这似乎不可避免。
不过，这件事及其后续影响还是令人遗憾。尤其是那些关于偏见的指责。多年来，我曾被指责对刘易斯-汉密尔顿、塞巴斯蒂安-维特尔以及其他车手有偏见。始终如一、诚实公正地报道一直是我唯一的目标。
我依然钦佩维斯塔潘，也希望我们未来能有更好的关系。有时，必须提出一些棘手、尴尬的问题。这是这份令人羡慕的职业所赋予的责任。
热门跟贴