西周天子墓百年无踪，一座“亚”字大墓突然现身，铭文竟带“厉王”二字
考古工作已经进行了上百年，商朝的王陵已经被找到，汉唐皇帝的坟墓也挖了很多，但西周十二位天子的墓葬一个都没有确认下来，人们常说西周人实行“不封不树”的做法，埋完后不堆土也不立碑，所以一直找不到，但仔细想一想，西周延续了二百七十五年这么久，埋葬方法难道会一点变化都没有吗，《史记》里提到过“葬于毕”、“葬于翟泉”，可具体地点在哪里，到现在也没有人说清楚，早年在周公庙曾经挖出过带有四条墓道的大墓，规格非常高，可是没有发现铭文，争论了几十年，问题仍然悬而未决。
2025年9月，岐山周原那边有了动静，一座“亚”字形大墓被清理出来，它有四条墓道，南北东西各一条，这种形制在商周时期基本是天子专用，殷墟的武丁墓和秦公一号大墓都这么修建，这个墓室长15米、宽12米，比晋侯墓地那些诸侯墓要大一些，更关键的是，墓道口发现7个殉葬的御者，按照礼制，只有天子才能用这么多人陪葬，最硬的证据是一块青铜器，上面用朱砂写着“厉王作宝尊彝”，清清楚楚，“王”字加谥号，直接点名周厉王。
到了2026年1月，周原又有新发现，考古队挖出一座宫城的西北门，这座城门结构对称，设有夹墙和排水沟，规模在商周遗址里是最大的，同时出土了53片甲骨，其中一片刻着“玟”字，这是“文”和“王”合在一起写的字，只有西周王室内部才这么使用，这证实了周原是“西岐”的核心区域，宫城、甲骨和青铜铭文这三样东西一起出现，很难再把周原仅仅看作祭祀场所，它很可能是西周真正的政治中心，那么这座大墓的主人身份，就不是普通贵族能够匹配的。
墓主身份是否为周厉王引发疑问，史书记载他在公元前841年被民众驱逐，最终死于彘地，中国有明确纪年的历史就从那一年开始，但墓葬位于周原，距离彘地数百里，这让人怀疑所谓流亡致死可能是后人编造的内容，学者王恩田提出观点，国人暴动未必源于对周厉王暴政的憎恨，更可能是反对他废除兄终弟及的传统制度，强行推行父死子继的做法，从而动摇宗法根基，如果这座墓确为周厉王之墓，那么死于彘地的说法就需要重新审视，如果是其子周宣王的墓葬，则表明西周中晚期的天子死后仍可归葬周原，以往关于不得归葬的说法便不成立。
目前是2026年3月底，墓主人的身份还没有正式公布，青铜器上的铭文还在反复核对阶段，碳十四测年的结果也需要等实验室的数据出来，还得邀请古文字、冶金和地质等多个领域的专家一起讨论。学界普遍认为，现在下结论还太早，万一弄错了影响会很大。我个人猜测，即便这座墓最后不是周厉王本人的，也很可能是他的直系亲属，毕竟像“厉王作宝尊彝”这样带谥号和“王”字的组合，诸侯是不敢随便用的。西周早期可能确实有不封不树的习俗，但到了中晚期礼制有所松动，天子悄悄回到祖地安葬也不是没有可能。不过考古这个行业，宁愿慢一点，也不能出错。
热门跟贴