新闻学 | 悬疑新闻（Suspense News）|传播学|伦理|悬疑新闻|新闻学|语境

（1）概念和理解

所谓“悬疑新闻”，指的是一些媒体特别是网站，有意制作带有“疑”“或”“传”等推测性字眼的标题，偏离新闻事件本身，或断章取义，或故弄玄虚，竭力迎合猎奇心理，吸引眼球，不仅歪曲了事实真相，也浪费了读者时间。

悬疑新闻中的事实，则不是肯定会发生的，其发生与否仅仅是一种逻辑上或概率上的可能，而非对未来事实的肯定性预告。

悬疑新闻不是预测性报道。有些悬疑新闻报道也会用到“将”、“可能”之类的时间概念，给人以预测事态的样子。但“或”、“传”与“将”之间是有显著差别的。前者主要是一种概率上的种种可能，导致最终事实或结果无法确定。

（2）悬疑新闻产生的原因

网络时代新媒体的传播特质加剧了新闻在生产传播过程中面临的内外部压力，打破了新闻专业主义所要维系的专业新闻传播理念与其内外部压力之间的平衡关系，形成了一种“失衡”的新闻专业主义。

①内部失衡：失落的把关人机制

与传统把关人相比，网络语境中的把关人在主体上更为多元，但也造成了把关人的结构性缺失。首先把关人主体构成的平民化，会导致传播信息的权威度和可信度下降，同时新媒体扁平的组织结构和追求更高时效性的诉求，使信息筛选中的“筛孔”变大。其次新媒介的出现，制造了一场大规模的信息洪流，在“劣币驱逐良币”的效应下，客观上增加了媒体提取准确信息的难度。互联网带来的新传播语境，使得新闻内部生产中传统把关人的地位遭到动摇，原有的把关人机制受到冲击。

②外部失衡：偏重的外部压力

前文中分析，现实新闻实践所信仰的新闻专业主义认为新闻生产和传播不仅要受到把关人的内部选择控制，还不得不承受外部社会诸方面的影响。在网络环境有效信息不灭定律与编辑效用递增作用的驱动下，媒介之间为了争夺独家新闻的抢先发布权，就会竞相散布来不及多方考证的介于证实新闻与虚假新闻之间的“悬疑新闻”，并冠之以浮夸的标题，增加传播力。

（3）网络时代更要凸显新闻伦理道德

哈林和曼奇尼曾对新闻事业的专业化提出三个维度：自治（自主性）、独特的专业规范和公共服务取向。

从传统媒体发展到自媒体，网络时代信息传播者拥有随时随地发布信息、管理信息的权力，技术的发展使得媒介的自主性得到大幅度提高，也为新闻媒介服务于公共利益，充当公共传播者提供了新的途径，人们可以借助网络这个民间舆论场独立地发布信息、发表评论，同时也产生了大量迎合受众需求的新闻资讯。但在这样的媒介传播平台中，大量网民正在挑战新闻人员在认为信息是可信的或行为是伦理的方面所具有的独家权利，作为新闻伦理和专业规范核心概念的客观性再一次受到动摇。通过某些自媒体发布的信息其本身的客观真实性难以得到保证，在此基础上，新媒体和传统媒体的相继引用，使失真信息，也即“悬疑新闻”的影响力进一步扩大，进一步消解了新闻报道的真实性。