最近四川乐山的公交车算是凭一己之力，把 “贞洁” 这两个字炒成了顶流话题。
3月24号那天，当地一辆 5 路公交车一上路就被围观，车身上 “贞洁是女孩最高贵的嫁妆”“堕胎是断祖先血脉” 这几句标语，直接让网友炸了锅，有人觉得是封建糟粕，有人觉得戳中了底线，吵得那叫一个热闹。
这事发酵得比四川火锅还快，当天下午当地交通局就出手了，说这广告是个个体户和公交公司口头约定投放的，没报备也没审核，属于违规操作，赶紧让人把车身洗得干干净净，还在全县排查了 214 辆客车，生怕再冒出个 “移动贞节牌坊”。
本以为这事到这就收尾了，结果主流媒体们纷纷下场，《新京报》《北京日报》这些大媒体轮番开火，说这广告物化女性、宣扬封建迷信，是公共空间的 “视觉污染”，把它定性成了 “公害广告”。
就在媒体一边倒批评广告的时候，名人项立刚突然下场 “开炮”，直接把舆论风向给拧了过来。
3月27号早上 6 点多，他就发文吐槽：
“据说主流媒体都在攻击这个广告，其实这事也不复杂，有相当一批媒体人，婚前喜欢乱搞，婚后也在偷情。他们当然对贞洁很痛恨。”
到了上午 9 点多，他又补了一刀，说 ：
“贞洁二字让不少媒体应激了，这很正常”，还爆料媒体圈子反贞洁早有传统，20 年前南方系就出过一个名女人，以乱搞出名，睡领导、睡同事，还出书大肆宣扬，当年那叫一个无所顾忌。
项立刚这话可不是空穴来风，他紧接着就抛出了灵魂拷问：“现在这些人都老了，可以看看他们有一个是家庭幸福，老有所为的吗？”
言下之意很明白，年轻时使劲 “作”，老了迟早要还账。他说这些人不光家庭不幸福，身体也不行，子女不尊重，最后落得个孤独无奈的下场，全是自己折腾的结果。
这番话就像往热油里泼了瓢水，网友们瞬间炸了锅，有人说 “项立刚敢说大实话”，也有人调侃 “某些媒体人这是被戳中痛处急眼了”。
其实这事说起来挺有意思，广告里 “贞洁是女孩最高贵的嫁妆” 这句话确实有瑕疵，把女性价值和贞洁绑定，确实有点物化女性的嫌疑，官方及时清理没毛病。
但主流媒体们一拥而上全盘否定 “洁身自爱” 的理念，也难怪项立刚会质疑。毕竟 “贞洁” 和旧社会的 “贞节牌坊” 不是一回事，前者是对自己和感情负责，后者是压迫女性的枷锁，这俩能混为一谈吗？
南京大学博士汤家凤也站出来力挺项立刚，说 “洁身自好放在哪个时代都是文明的标志”，这话其实挺在理。
再说说项立刚吐槽的媒体圈乱象，虽然不能一竿子打翻一船人，但娱乐圈、媒体圈里确实有不少私生活混乱的例子。
就像有些明星，拍一部戏换一个对象，插足别人感情跟家常便饭似的，最后人设崩塌，口碑稀烂，这可不就是年轻时 “作” 的后果吗？
世纪佳缘的婚恋报告显示，76% 的男性都觉得婚姻是人生必选项，不管时代怎么变，大家对稳定幸福的家庭还是有向往的，而洁身自爱、相互尊重不就是家庭幸福的基础吗？
项立刚最后说 “这些人要这样过，我们管不了，但要教导下一代洁身自爱”，这话其实说到了大家心坎里。
自由不等于放纵，开放不代表乱搞，不管是媒体人还是普通人，对感情和婚姻保持敬畏之心，不是什么封建糟粕，而是对自己负责。毕竟家庭幸福、身体健康，从来都不是靠 “乱搞” 能换来的。
现在这起贞洁广告风波，已经从讨论广告本身变成了讨论婚恋观的大争论。到底是 “洁身自爱” 过时了，还是某些人借 “自由” 的名义放纵自己？相信每个人心里都有答案。
但有一点可以肯定，项立刚这一炮，算是把藏在台面下的争议给炸了出来，也让大家重新思考：我们到底该给下一代传递什么样的价值观。
热门跟贴