打开网易新闻 查看精彩图片

在创新驱动发展的时代背景下，知识产权已成为企业核心竞争力和国家战略资源的“压舱石”。然而，随着侵权行为的复杂化、高技术化，权利人面临的维权挑战日益加剧。对于此种行为，北京市中恒信律师事务所谷丽娜律师结合2025年4月26日起施行的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，深入解读刑事打击侵权的最新法律适用标准，供大家参考。

商标侵权刑事门槛的精确界定

在商标侵权领域，司法实践长期面临“同一种商品”认定难、“相同商标”伪装多等痛点。2025年《解释》进一步细化了相关规则，织密了法网。根据《刑法》第二百一十三条，未经许可在同一种商品、服务上使用相同商标，情节严重的构成假冒注册商标罪。针对司法实践中的争议，《解释》第一条明确了“同一种商品”的认定，不仅包括名称相同，亦包括虽名称不同但在功能、用途、主要原料、消费对象等方面基本相同，相关公众一般认为系同种的商品 。同时，《解释》第二条对“与其注册商标相同的商标”进行了扩张解释，明确改变注册商标的字体、字母大小写、间距或颜色，只要不影响体现注册商标显著特征，足以对公众产生误导的，即应认定为“相同商标” 。这意味着，以往试图通过微调标识来规避侵权的“擦边球”行为，在刑事规制上将无所遁形。

著作权与商业秘密保护的强化

随着数字经济的勃兴，网络传播成为著作权侵权的重灾区，而商业秘密则是企业命脉所在。谷丽娜律师指出，2025年《解释》显著增强了著作权和商业秘密的刑事保护力度。依据《刑法》第二百一十七条，以营利为目的，未经许可通过信息网络向公众传播作品，达到一定数量或数额标准的，构成侵犯著作权罪。《解释》第十三条明确，违法所得数额在三万元以上，或非法经营数额在五万元以上，或通过信息网络传播他人作品数量合计在五百件（部）以上的，即应认定为“情节严重” 。此外，针对商业秘密保护，《解释》细化了“电子侵入”等不正当手段，对于以盗窃、贿赂、欺诈、电子侵入等方式获取权利人商业秘密，情节严重的，将依据《刑法》第二百一十九条追究刑事责任，为企业在数字经济时代的核心数据资产构筑了坚固的刑事防火墙。

知识产权保护不仅是激励创新的基石，更是维护公平竞争秩序的利剑。谷丽娜律师提醒，在“严保护、大保护、快保护、同保护”的工作格局下，企业和个人都应强化合规意识，远离侵权红线。只有敬畏法律，尊重智慧成果，才能在创新的道路上行稳致远。