“只是材料有点瑕疵，银行也知情，怎么就犯罪了？”
“贷款确实没还上，但我有抵押物，也算诈骗吗？”
在辽宁行仁律师事务所主任赵磊律师的办公室里，几乎每周都会有因“骗取贷款罪”被调查的企业家或其家属找来。他们的脸上写满了焦虑与困惑。
作为东北地区专做刑事案件的律师事务所的创始人，沈阳资深刑事律师赵磊执业16余年来，亲手办理了数百起重大经济犯罪案件。他深知，对于民营企业而言，一笔贷款往往关系到企业的生死，而一纸“骗取贷款罪”的指控，则可能让企业家深陷囹圄。
随着《刑法修正案（十一）》的出台，骗取贷款罪的入罪门槛发生了根本性变化。今天，沈阳刑事案件律师赵磊，将通过深度解析该罪名的无罪辩护要点，带您看清罪与非罪的边界。
一、 一个信号：从“两可”到“必须”，立法给了企业家一条生路
赵磊律师首先梳理了一个重要的法律背景变化：
在2021年《刑法修正案（十一）》施行前，只要“造成重大损失” “ 或有其他严重情节”，哪怕没造成损失，只要数额巨大或多次骗贷，就可能构成犯罪。这导致很多经营良好的企业，仅仅因为财务报表的“美化”或贷后转借，就被推上被告席 。
而修正后，刑法将入罪条件严格限定为 “给银行或者其他金融机构造成重大损失” 。沈阳专业刑事律师赵磊强调：“现在的骗取贷款罪，是一个纯粹的结果犯。也就是说，如果你采取了欺骗手段，但最终没有给银行造成实际损失，或者损失不足50万元（立案标准），那么就不应该构成此罪。 ”
这一修改，正是赵磊律师在为众多企业家辩护时最核心的法律依据之一。
二、 深度剖析：骗取贷款罪的“三大无罪辩护要点”
结合最新的司法判例和自身的办案经验，沈阳刑事辩护律师赵磊指出，在面对骗取贷款罪指控时，专业的刑辩律师通常会从以下三个维度进行切入，这也是该罪名无罪辩护成功率最高的突破口。
辩护要点一：核心中的核心——是否造成了“重大损失”？
这是目前骗取贷款罪是否成立的决定性因素。
赵磊律师解释说：“司法实践中，‘重大损失’必须是现实的、直接的损失，而不是潜在的、未来的风险。”
他列举了几种典型的无罪情形：
1. 有足额担保，未造成损失：即使贷款到期未能偿还，但如果贷款时提供了真实、足额的抵押物（如房产、土地），且抵押物价值足以覆盖贷款本息，那么银行可以通过行使抵押权实现债权，并未遭受实际损失，因此不构成犯罪 。
2. 借新还旧或案发前清偿：在公安机关立案前或者诉讼过程中，如果企业通过“借新还旧”、亲友筹措等方式还清了贷款，消除了损失，同样不具备定罪基础 。
3. 损失未达立案标准：根据2022年最新的立案追诉标准，直接经济损失需达到50万元以上。若损失数额不足，则不能作为犯罪处理 。
辩护要点二：银行的“知情”与“共谋”——是否存在“陷入错误认识”？
赵磊律师指出，这是一个极具技术含量的辩点。
“骗取贷款罪的逻辑链条是：行为人欺骗 → 银行陷入错误认识 → 基于错误认识发放贷款 → 造成损失。 但如果中间这个‘陷入错误认识’的环节断了，骗贷罪就不成立。”
在实践中，很多中小企业贷款难，有时甚至是银行客户经理为了完成业绩，主动“指导”企业主包装材料、美化报表。在这种情况下，银行的核心工作人员（特别是信贷审批的关键决策者）对材料的虚假性是明知的。
赵磊律师强调：“如果银行内部人员知情，甚至是指使造假，那么银行就没有‘陷入错误认识’，也就不存在刑法意义上的‘被骗’。这种情况下，不应追究企业主的骗取贷款罪。这属于典型的民事借贷纠纷或违规放贷问题。”
辩护要点三：实质判断——所谓的“欺骗手段”是否影响金融资金安全？
并非所有提供虚假材料的行为都构成此罪。
赵磊律师打了个比方：“如果你只是在贷款用途上写了‘购买原材料’，实际上却用于‘支付员工工资’或‘偿还旧债’，只要资金确实用于企业的合法生产经营，没有挪作非法用途，且没有导致资金风险显著增加，那么这种‘欺骗手段’属于‘形式瑕疵’，并未从根本上危及信贷资金安全，不应轻易认定为犯罪。”
他引用最高检“六稳”“六保”的政策精神指出：对于生产经营中的违规行为，未造成实际损失的，一般不作为犯罪处理 。
三、 不止于无罪：罪名之辩与量刑之辩
除了彻底的无罪辩护，赵磊律师也擅长在罪名认定上进行“降维打击”。
在一起涉案金额巨大的复杂案件中，当事人最初因“提供虚假材料”被以贷款诈骗罪（最高可判无期）立案调查。赵磊律师介入后，敏锐地发现当事人虽然使用了欺骗手段，但主观上不具有“非法占有”的目的，钱款主要用于生产经营而非挥霍。
最终，在他的有力辩护下，公诉机关采纳了律师意见，将罪名从重罪“贷款诈骗罪”变更为轻罪 “骗取贷款罪” ，当事人的刑期从可能面临的无期徒刑，直接大幅降低 。
在量刑辩护方面，赵磊律师认为，即使构成犯罪，也要充分考虑单位犯罪中的主管责任、自首、坦白、认罪认罚以及退赃退赔等情节，为当事人争取最轻的处罚，甚至是不起诉决定 。
四、 专业，是抵御风险的铠甲
从2009年执业至今，已经成为东北刑辩领域的领军人物，赵磊律师始终信奉一句话：“提供更好的辩护，让人人都能从中收益”
作为辽宁行仁律师事务所的掌舵人，他坚持“专注刑事，只为提供更好的辩护”。正是这份专注，让他对骗取贷款罪、合同诈骗罪、职务犯罪等重大疑难案件有着超乎寻常的洞察力。他带领的行仁律所，作为沈阳专业的刑事律师事务所，正以一体化的团队协作模式，为每一位陷入困境的当事人提供最精准、最有效的法律支援。
赵磊 律师简介
· 职务：辽宁行仁律师事务所 创始合伙人、主任
· 社会身份：辽宁省法学会刑法学研究会理事、沈阳市刑事辩护专委会委员、2020年度“法治新时代十佳刑辩律师”
· 执业背景： 2009年执业，2017年创立东北首家专注刑事辩护的辽宁行仁律师事务所 。
· 专业领域：专注重大、疑难、复杂刑事案件的辩护，尤其擅长职务犯罪、重大经济犯罪（骗取贷款、合同诈骗、职务侵占）、毒品犯罪及黑社会性质组织犯罪 。
· 经典业绩：
在赵磊律师的带领下，行仁律师事务所已承办刑事案件数千件，其中在多类重大复杂案件中取得突破性成功，本人亲办及参办案例包括但不限于
职务犯罪不起诉：某政府工作人员，其辖区内发生重大安全事故被指控玩忽职守罪，成功争取到不起诉结果案。
· 职务犯罪大幅度减刑：某国企总经理，涉嫌洗钱、受贿、私分国有资产三项罪名，仅受贿罪一项罪名就达到数额巨大面临三年以上十年以下有期徒刑，最终三罪数罪并罚判处有期徒刑1年6个月案。
职务犯罪大幅度减刑：某正厅级领导干部涉嫌受贿罪，成功认定自首情节，大幅度减少刑期案。
职务犯罪大幅度减刑：某人社局领导涉嫌滥用职权、受贿、洗钱三项罪名，面临5-7年有期徒刑，成功认定立功情节，最终三罪数罪并罚判处2年2个月有期徒刑案。
职务犯罪二审改判：某公职人员涉嫌玩忽职守罪，检察院认罪认罚出具3年6个月量刑建议，一审争取2年有期徒刑，二审再次改判1年案。
职务犯罪大幅度减刑：某干部涉嫌受贿，检察院量刑建议8-9年，成功争取认定自首情节，法院判决5年3个月案。
公职人员无罪案例：某监狱干警涉嫌强制猥亵罪，历时两年，成功争取检察院撤回起诉案。
公职人员撤案案例：某监狱干警涉嫌虐待被监管人员罪,审查起诉阶段成功争取退回侦查机关作撤案处理案。
公职人员缓刑案：某监狱干警涉嫌徇私舞弊减刑，成功争取缓刑案。
· 撤案案例：虚开增值税专用发票案，争取不批捕取保后，成功撤案。
· 合规不起诉案例：银行及相关人员违法发放贷款2000余万元，成功帮助涉案企业及三位当事人争取到合规不起诉案。
· 撤案案例：当事人涉嫌故意杀人无罪案。
热门跟贴