来源：市场资讯
（来源：债文新说）
目的是构建一个系统化的分析框架，可以应对债券策略的制定。
不管是资金面，基本面，还是政策面，几个大面吃完，也能构建基本的认知。
但是知和行仍旧隔着一整个市场，哪怕波动小，久期风险+信用风险，也得天天吃面。
方法论就是试图构建这个市场的桥梁，去看看市场发生了什么，最后意味着什么。
当然，也有小伙伴看得很细，给也指出了一些问题，也指出了一些错误
很感激，也让我们在输出研究的过程中，也在不断的精进
一起进步~再扯些闲篇
看现在
信用利差还是很低
3年内短端利差有继续压缩的情况
这几天也从高点慢慢回来了一些
市场还是淡淡的
但是短端下沉的交易还是多
盘面上也能看出来，短端的AA品种，ofr价格变得更难谈了。
这也体现了市场策略的一致性
一旦有人看到一个机会
那就会有大把的人参与
最后把价差都抹掉。
现在整体还是鸡肋的感觉
近期也寻了一些理财产品
短端收益率也在下行
2%以上的理财，少得可怜
如果流动性更好的一些，也就比货基强一丢丢。
利差减少，开始向最终消费者传导了
当然，有一些有因为估值调整的周期内，慢慢释放红利，净值相对稳定。
个人感觉，
理财也开始躺平
买不到高息的资产，那就这样子吧。
各家收益率有差，也就几个BP的事。
为了再做出更多的花样
开始固收+
有朋友让我也研究股票，以后可以转型去当股票经理
现在很多固收的产品也开始加股票，风险等级还是R2
这算是理财的创新吗？
还是收益率约束下，无奈的选择，投资经理也在转型
一切都是市场选择，机构在招人的时候，也会问你对股票了解多少？
以后股票投资经理的竞争压力更大了
从债券转型到固收+
核心就是大类资产配置的思路
本质需要你对股票了解要和专业的股票投资经一样
可以相对术业有专攻
但股票这块也得有一定的见识
不然怎么说服（忽悠）投资者呢？
所以，这个转型是时代的需求，也是自身发展的必然
在这个环境里，个体没得选
你在债券做得再花，再厉害
时代不给你饭吃了，
你一样吃不到饭
只能到别的地方刨食
如果你股票水平短期内提不上去
那就是股+债双经理来管
这里面，也会有决策上的不协同
目标如何一致？
这也是机制要解决的问题。
最好的解：
就是几年前也在研究股票，或者大类资产
并且也小有心得
然后还有一些公开的成就
最后主要在债券市场上还有业绩
这两种一叠加
应该是理想的固收+经理
但混合产品基金不就是这样的吗？
后面会不会有理财子去公募挖墙角的?
当然有，我都听到了好几个。
热门跟贴