哈里和梅根近日即将前往澳大利亚，这是两人自2018年那场引发轰动的正式王室访问后首次赴澳，然而在他们抵达之前，就已经招致了大量批评。
据英国媒体报道，一位接近哈里王子与梅根的消息人士，针对围绕二人即将开启的澳大利亚之行流传的“虚假信息”发表了尖锐回应，称此番反对声浪是“非理性”的恶意煽动（branding the backlash as "irrational" hate bait）。
尽管有批评人士将此次出行称作“伪王室之旅”，且网上也出现了针对纳税人为此承担费用的请愿活动，但苏塞克斯夫妇一方予以回击，坚称此行费用完全由私人承担（the Sussexes' camp has hit back, insisting the trip is entirely privately funded）。
据其核心圈内人士透露，夫妇二人此次前往澳大利亚是为正式工作，旨在为不可征服运动会等慈善项目发声；并表示，世界需要“多一点哈里和梅根”，少一点这种令人不快的恶意攻击（and argued that the world could use "a little more Harry and Meghan" and a little less "sad" sniping.）。
一位知情人士向《镜报》披露了二人此次出访的真实缘由，同时回击了针对这趟行程接连不断的批评与“不实言论”（hitting back at the seemingly ceaseless criticism and "misinformation" of the couple's trip）。
一位熟识这对夫妇的消息人士向《镜报》表示：“关于这次行程，大量不实信息正在流传——全都是为了煽动仇恨。事实是，他们夫妇是去澳洲工作的。在当地期间，他们还会走访一些长期支持的慈善项目，比如公爵一手创立的不可征服运动会。”
“这对夫妇非常清楚，只要他们现身一家慈善机构，就能为其工作带来关注——吸引原本不会存在的媒体目光。他们本没必要这么做。”该消息人士继续说道。
“他们大可以赚完钱就直接回加州。对这样一对只想投身自己心系的慈善事业的夫妇恶语诋毁，这种反应实在毫无道理（They could just as easily get paid and head straight back to California. It's an irrational reaction）。”
“说实话，这个世界本就需要多一点哈里和梅根这样的人，少一点那些靠炮制仇恨言论、博取平台流量谋生的‘王室评论员’的指指点点。他们居然靠这种营生过活，真是可悲。”
批评者大肆指责，这对夫妇如今的行事方式与当年他们作为温莎王室在职成员所进行的正式王室出访并无太大区别，“准王室”、“伪王室”这类说法也频频被拿来形容他们。
两人上一次赴澳是在2018年结婚后不久，当时的行程堪称轰动一时。同年5月那场盛大的王室婚礼过后，民众对他们的热度丝毫未减，10月那次为期16天的访问是他们以王室公职人员身份首次共同出访海外，而尤为关键的是，此行期间还正式宣布了梅根怀上第一个孩子的消息。
尽管上次他们抵达澳大利亚时受到的欢迎热烈至极，但评论人士与王室专家纷纷质疑，此次等待他们的将会是何种境遇——如今这对夫妇的处境，与当年相比已是天差地别（with the couple now in a starkly different position these days then they were back then）。
哈里王子在回忆录《备胎》中写道，尽管那次与妻子的首次出访大获成功，但焦虑也开始悄然浮现（In Prince Harry's memoir Spare, he highlighted his first tour with his wife as a moment when - despite its successes - anxiety started to rear its head）。
谈及新婚妻子，他写道：“在整个澳大利亚，她光芒四射。她表现得太过出色，以至于行程过半时我忍不住提醒她：‘你做得太好了，亲爱的。你让一切看起来都太轻松了。一切就是这么开始的……和我母亲当年一样。’”
尽管当时苏塞克斯夫妇在王室顺位中仍相对靠前，却从未位居顶端。哈里当时对梅根人气的担忧，本质是怕她的星光盖过王室更核心成员，比如已故女王、他的父亲（当时的王储查尔斯）以及兄长威廉。
澳大利亚新闻网总编米克·卡罗尔向《独立报》表示：“他们第一次出访时充满欢乐美好，民众对他们的喜爱达到顶峰，两人看起来也毫无包袱。很难预测这次会受到怎样的对待。人们对他们依然抱有极高关注度，但舆论评价基本都偏负面（although all the comments have been pretty negative）。”
曾随两人上次出访澳大利亚的王室作家瓦伦丁·洛也持相同看法，称二人此次重返澳大利亚将会受到何种待遇仍未可知。
“澳大利亚人最讨厌爱抱怨的英国人，而哈里如今已成了顶级怨夫，他的人气可能大不如前。”不过洛也指出，哈里和梅根身上带有“某种名人光环”，不少人相比整体沉闷守旧的温莎王室氛围，反而更偏爱他们这对夫妇（Meghan and Harry have "a certain celebrity gloss" that a good chunk of people prefer to the "stuffy and outdated" atmosphere that surrounds the House of Windsor at large）。
《哈里王子：内幕故事》一书作者邓肯·拉科姆向《镜报》表示：“2018年那次是一场正式、全程高规格的王室出访。对许多关注王室动态的人而言，那是他们婚礼后首次公开亮相。当时在王室内部，两人也是风头无两的核心人物。”
这次行程就不太一样了。说实话，就连这趟行程到底为什么要成行，都很成疑问。澳大利亚本身就有不少支持共和制的民众，这很正常，但就算是铁杆保皇派，也对哈里和梅根的所作所为极为不满——对他们向出价最高者出卖王室、不断抨击其他王室成员的做法感到愤怒。
所以，他们这次究竟会受到怎样的对待，真的很难预料。可以肯定的是，当面接触他们的人会像往常一样极尽奉承、热情追捧，但澳大利亚也会有大批民众质疑：“我们凭什么要为此买单？这趟行程到底有什么意义？他们真把自己当谁了（Well why are we paying for this? Why is this happening? Who do they think they are）？”
关于此次行程由谁买单的猜测在网上引发了不小争议，倡导组织“超越澳大利亚”发起了一份请愿书，已有超过3.2万人签名，敦促澳洲当局不要为苏塞克斯夫妇的此次访问买单。而请愿者们似乎忽略了一个关键问题：当局根本就没有为此出资（the government aren't paying for it）。
苏塞克斯公爵夫妇的发言人向《镜报》表示：“拉科姆先生不该从X平台获取消息。澳大利亚纳税人不会为这次行程买单，所有费用均由私人承担（Australians are not paying for this trip. It is being privately funded）。”
谈及这份请愿书，发言人补充道：“这根本毫无意义。行程本就是私人出资，我实在不明白这份请愿书想达到什么目的……当然了，要是硬要把这份请愿书的荒谬性上升到散布虚假信息的层面，那也可以同样胡扯说，有约2650万澳大利亚人（占总人口99.98%）没有签名，所以他们一定赞成由纳税人出钱。这种说法当然同样愚蠢，不过，在博眼球的故事面前，常识又算得了什么呢……”
据悉，在澳期间，梅根将出席一场主题为“无与伦比的闺蜜周末”的晚宴并发表演讲，还会参与一场炉边谈话式的问答环节；该活动VIP门票售价高达约1700英镑。
夫妇二人的发言人证实，他们此次在澳大利亚将参与商业、私人及慈善类活动（The couple's spokesperson has confirmed that the couple will be taking part in commercial, private, and charitable events whilst they are in Australia）。
热门跟贴