最近，《求是网》发表了一篇文章，对个别干部存在的“政绩观错位”现象提出了批评。文章中有一句话概括得比较到位：对上级言听计从、刻意迎合，嘴上总是说“放心放心”；对基层缺乏关心、遇事推脱，经常用“研究研究”来回应。
读完这篇文章，让我深以为是，因为这么多年的工作，我感觉身边这样的现象就并不少见。
在一些单位里，确实存在部分“政绩观错位”的干部。比较典型的表现，就是上下态度反差明显。
比如，上级布置了一项难度较大的任务，业务骨干通常会先考虑资源是否充足、存在哪些风险。而这些干部往往第一时间表态：“请领导放心，一定完成。”回到部门后，当基层员工提出人手不足、预算紧张、如何落实等问题时，他们惯常的回应是：“大家先克服一下，预算的问题后面再‘研究研究’。”而这个“研究”，常常没有下文。
结果就是，对上级的承诺，最终变成了基层需要承担的工作压力。具体的工作由一线员工加班加点完成，出现问题时也往往由基层承受，而当初表态“放心”的人，却通过这些任务的完成积累了个人的发展资本。
除了这种前后态度不一的做法，“政绩观错位”还有两种比较隐蔽但影响较大的表现。
一种是注重短期成效，忽视长远发展。在一些干部看来，技术创新、基础管理、安全生产等需要长期投入的工作，见效慢，难以在短期内体现为个人业绩。他们更倾向于选择当年就能看到数据增长的工作。为了快速呈现成绩，有时会压缩研发投入、减少设备维护支出，甚至通过一些不够规范的业务方式来增加账面流水。短期内的报表看起来比较亮眼，个人也因此获得晋升，但留给后续岗位和基层员工的，往往是一些积累下来的隐患。
另一种是注重表面形象，忽视实际需求。基层员工反映的系统操作不便、办公设备陈旧等问题，长期得不到解决。但遇到上级来检查时，却能迅速拨出资金，短时间内搭建起一套主要用于展示的数字化大屏，或者装修出功能有限的创新展厅。这类项目对实际业务帮助不大，主要目的还是为了在上级面前展现形象。
这类现象之所以反复出现，与个别人的功利心态有关。把组织赋予的岗位视为个人发展的平台，将个人职务晋升放在优先位置，而对于企业的长期发展和基层员工的实际情况考虑较少。关注的重心不是工作本身是否落实，而是能否在上级面前呈现得好看。
不过，近期的监管导向正在发生变化。相关方面出台了更严格的廉洁从业要求，审计和追责的力度也在加大。对于盲目决策、制造虚假业绩、留下重大风险隐患的行为，开始实行终身追责。
这种变化实际上是在调整对干部的评价导向。在更加注重实际效益、强调精细化管理的大环境下，那些只注重对上表态、对下推脱的做法，将越来越难以持续。
真正经得起检验的工作成效，不在于表面形式的展示，而在于企业能否在复杂环境中保持稳健发展，也在于一线员工是否真正感受到工作条件的改善和不必要负担的减轻。
热门跟贴