一位美国退役军官在网络问答平台上回应网友提问，直接点出西方现役四代机理论上能对付中国歼-20，条件只有一个——得设法绕到它的尾部去锁定攻击。这个观点出自埃里克·维克伦德，他以前在美国海军干作战协调和情报工作，退役后常在平台分享分析。针对日本F-15J能不能跟歼-20较量的问题，他把话摊开说，包括F-15、F-16在内的任何四代机，都有机会完成击落，但前提是抓住尾部这个点。
维克伦德解释的时候，重点放在歼-20的设计特点上。他提到，歼-20正面隐身做得扎实，雷达反射截面小，可尾部发动机喷口在高速运转时，热信号和雷达回波相对明显一些。跟F-22那种全向隐身优化不同，歼-20尾部没有采用矢量推力技术，这就让后方成了相对容易探测的区域。
四代机如果能借助F-35的数据链或者预警机共享情报，先用电子战手段干扰，再从侧后切入锁定尾喷口，就能利用导弹完成攻击。他还特意补充，歼-20反过来也能用同样办法对付任何四代机，胜负关键看谁先占到有利位置。
这个说法很快被媒体注意到，转载后讨论声不断。一些西方分析认为，它反映出空战中体系配合的重要性，F-35可以充当空中协调角色，把远距离探测到的信息传给四代机执行后续行动。日本F-15J升级后的雷达探测距离更远，在合适条件下理论上能抓住尾部信号。
可在中国军事评论看来，这番话把复杂问题简化了。现代空战早就不是单机对单机，而是体系对体系。中国空军装备的预警机雷达覆盖范围广，能实现360度无死角扫描，探测距离远超单架战机机载设备。四代机想偷偷绕后，先得突破这层全域监视网。
歼-20自身的机动能力也让“咬尾”变得难上加难。公开资料显示，它的升力系数在现役战机里处于领先位置，主要得益于鸭翼结合一体化升力体的气动布局。这种设计让飞机在需要时能快速拉升高度，占据优势后反过来机动。
相比之下，四代机在近距格斗中往往跟不上节奏。中国空军训练里更注重发挥超视距打击优势，歼-20通常在100到200公里外就把目标纳入打击范围，先用先进空空导弹开火，命中就观察效果，没命中就拉开距离重新组织，避免轻易进入缠斗阶段。
这种打法符合当下空战规律，最大限度降低自身风险。体系化作战强调探测、干扰、打击的协同，一群战机配合起来，远距导弹射程优势就能先发制人。单纯靠近距“咬尾”已经不是主流选择，只有在特定情况下才会考虑。维克伦德的观点虽然引发技术层面的交流，却也让大家看到，中国空军在装备发展和训练上坚持走自己的路，稳步提升整体能力。
谁都想找出对手的潜在弱点，但真正决定胜负的，还是综合体系的强弱。中国空军这些年坚持自主创新，注重远中近程结合，构建起适应现代战场的作战模式。维克伦德的帖子让人更清楚地认识到，空战技术在不断演进，只有立足自身实际，不断完善能力，才能在复杂环境中立于不败之地。
热门跟贴