3月27日，中国科学院 文献情报中心发布声明：自2026年起，中国科学院文献情报中心（以下简称“文献中心”）将不再更新与发布期刊分区表。我们将继续开展学术资源评价方法的研究与探索，积极服务国内外学术交流与出版生态建设。
多年来，期刊分区表工作得到了广大用户的持续关注与支持。在此，我们谨致以诚挚的感谢！针对2026年度已订购用户的相关合同事宜，我们将尽快启动后续处理工作，并通过正式渠道与用户沟通具体安排。
任何其他机构发布的期刊分区表均与文献中心无关。凡侵害文献中心合法权益的，文献中心将依法依规采取相应措施，维护自身的正当权益不受损害。
随后，新锐学术官微发布文章： 新锐学术作为独立第三方（在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构）发布2026 新锐分区 ，中科院分区表团队将 不再发布期刊分区表 。
感谢中国科学院文献情报中心期刊分区表团队，为中国科研评价体系的建立与发展、为国际科研生态的完善作出了具有历史意义的贡献。分区表所倡导的学科归一化评价、金字塔式期刊分区结构，以及对基础研究与冷门研究的长期关注，并推动学术预警机制的建立，逐步影响并成为全球科学共同体的重要共识，对学术评价体系的发展产生了深远影响。
感谢中国科学院文献情报中心培养了一批长期活跃在期刊评价研究与实践前沿的专业人才。他们既具备扎实的理论基础，又拥有丰富的评价实践经验，为中国科研评价体系的持续发展和创新奠定了坚实的人才基础。
新锐期刊分区表核心团队亦受益于中心的培养与学术传统，将传承分区表团队的精神，坚持科学的评价方法、客观的数据基础与理性的评价理念，持续推动学术评价体系的完善与发展。
新锐期刊分区表秉持“独立、公益、免费、开放”的核心理念，以全球视野探索学术评价的新范式，致力于为中国及世界科学共同体提供一份具有参考价值的学术期刊指南，持续支持中国科技期刊的发展，让更多中国期刊被世界看到，为全球学术交流与科研发展贡献力量。
文章中，新锐学术陈述了独立第三方的必要性：中国科研评价体系长期呈现一定程度的“官方主导”特征，这在特定阶段具有其历史合理性，但也在一定程度上制约了评价体系的独立性。在此背景下，新锐学术致力于推动评价体系向更加独立、多元的方向演进，在组织架构与运行机制上不隶属于任何官方机构，确保评价过程不受行政或利益相关方干预，以独立第三方身份提供客观、公正且具有国际对标意义的期刊评价。
3月24日，由新锐学术研制的《新锐期刊分区表》正式推出。新锐分区整合自然科学、工程技术、医学、管理科学、社会科学、人文艺术等领域的重要国际学术期刊，涵盖但不限于 SCIE、SSCI、ESCI 等核心来源，共22299种期刊和15种重要会议论文集（计算机领域），构建了覆盖全学科、面向全球的评价体系。不再单独发布预警名单，将预警机制嵌入分区体系，对37种期刊标注“under review”，并实施持续跟踪与动态更新，构建更加审慎、负责任的评价机制。
（来源：中国科学院文献情报中心、新锐学术版权属原作者 谨致谢意）
热门跟贴