文/李兵（笔名“天涯笔客”）
于凯进去了。
罪名是：涉嫌“扰乱公共秩序”。
具体涉嫌的犯罪事实是：在某敏感地方，到某敏感部门口举牌。
律师圈，自媒体界和广大网友瞬间沸腾，空前一致的声援：救于凯，放人！
有自媒体人撰文直指问题的核心：法律的边界，究竟该如何清晰界定？
但是，大家有没有想过三个问题：
1.他为什么要这么做？
2.他知不知道这么做的风险？
3.如果知道这么做的风险，他还要坚持以身犯的目的是什么？
要厘清这个问题，我们要先厘清于凯这个人。
抛开于凯的正义，情怀和勇敢，我可以肯定的说，在法律界，于凯是最懂法律的人士之一，是最深刻理解当今司法现状的人。
他从事法律工作二十多载，出版过法学书籍若干部，法律论文数十篇，还曾是青岛科技大学法学院兼职教授，美国阿克伦大学访问学者。
从于凯的简历我们应该能看出来，于凯是一个将法律研究到血液里的人，对当今的法律及司法现状理解到骨子里的人。
一个连细胞都带着法律分子的法律工作者，于凯会不知道这样做的风险？
肯定知道。
既然明知前路凶险，于凯为什么还要这么做？
我的答案是：于凯要以身入局。
入局干什么？
他要用自己的肉体凡胎，试图让我们的司法体系更完善更公正，让该是法律的回归法律，该是正义的回归正义，该是魔鬼的回归地狱。
于凯一定明白一个不争的事实，在庞大的法律及司法体系里，他顶天算得上是棋盘里的一枚小卒子。
在象棋里，卒子，只有过了楚河汉界，才能发挥作用。
没过河的卒子，就是废棋一枚，就是一枚随时用来当炮灰的未来。
于凯是一枚卒子，他要入局，要过河。
于是，他举牌了，他进去了，他成功过河了。
于凯知道，他进去后，凭他在法律界和自媒体界的影响，外面一定不会风平浪静。
有了风，就能吹皱一池春水。
风越大，春水的动荡就越大，就能更大可能地促使有关方面在某个时间节点上，下一个某决心或某决定。
历史是在滚滚洪流中不断前进的，法治的每一次进步，也是需要一个或一群仁人志士的努力和牺牲才能换来的。
我相信，于凯一定研究过孙志刚这个人。
湖北青年孙志刚，在27岁的时候，用自己的一己生命，促使国家废止了罄竹难书的收容制度，引发国务院出台了新的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》。
于凯，或许就是要做第二个“孙志刚”。
于凯的入局，就是要做那个风萧萧兮易水寒，壮士兮一去不复返的剑客，用自己的一百多斤重的肉体，去促进司法的进步。
于凯或许还有一个目的，他要再次将三年前上书废止“寻衅滋事罪”的呼吁，再次进入公众的视野引发讨论，进而为这一天的早日到来打下坚实基础。
有人可能会说，我们的法律是完善的，某些司法不公也仅仅是个别害群之马。
事实真是如此吗？
经常听到一句话挂在某些人的嘴上：我们是一个“讲法律”的社会。
“讲法律”虽然只有三个字，却由“讲”这个动词和“法律”这个名词构成。
“法律”虽是主语，重点却在“讲”这个谓语上。
有人可以将“驴”讲成“马”，有人可以将“黑”讲成“白”，有人可以将“鼠头”讲成“鸭脖”。
所以，即便发生多大的不公，法律是没有错的。
错的是嘴。
就看，谁的嘴大，真理掌握在谁的嘴里。
如果如此，这个社会一定是生病了。
这是病，必须得治。
治好了，我们才能沐浴在“公平自由”的阳光下，治不好，则......
从这个角度上来讲，于凯的以身入局，是把自己当成了一味“药引子”。
这才是于凯最“可怕”，也最令人敬重的地方。
希望我们不要辜负于凯的希望吧！
热门跟贴