都知道，正月初二，我车撞了，撞得很严重，副驾驶车门都露出骨头来了，整体换了。因为对方直行，我拐弯，所以我全责，这个我认，毕竟交通法在那里摆着，路权是直行者的。

但是有一点我一直没弄清楚，当时那个车撞上我之后，在我还未下车，他就开始往后倒车，我下车以后，眼看着他都已经完成倒车了，倒车期间又给我的后车门，划了长长一条，我都慌了。我本以为，这个事情，是肯定不合规的，当时出现场的交警也说了，这个是不可以的。但是，正月初九到了我们当地满城交警队处理此事的时候，我跟交警提及此事，对方解释说因为后座有人出不来，负责事故的工作人员更是轻飘飘的一句，我们去了也得让动……这意思是，明确了这件事情是对的？

因为着急修车用车，加上的确是自己拐弯人家直行，而且全险，也没有过多纠结，就把全责签了，就想着赶紧解决事情要紧，但是后来越想越觉得这个事情，到底对不对？

我翻阅了交规，未曾看到相关规定，但网络资料均显示不合理，应该保持第一现场，最起码有一方取证，再做挪动处理，可为什么当时交警轻飘飘就认可了？还是说，这个事情，本就可以这样操作？今天又想起这个事情，还是想弄清楚，到底合不合规，想得睡不着觉。

目前，车已经修好了，保险手续也走完了，包括对方的，所以不存在我想要推卸责任之类的，只是想要个答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

如图，对方是撞在了我的副驾驶车门上，然后它迅速倒退，刮花了右侧后车门，然后司机下车，我先问了一句，人是否有事，对方回了一句，没事。车上下来一位女士和一名青少年，三人没有交流，女子和青少年打车就走了。

目前，事情已经过去，我就想解一下这个疑惑，在没有任何一方取证，也没有生命安全的情况下，除了交通事故以后，车辆到底是否可以擅自移动？有懂的不？