3月28日，美国有线电视新闻网播出了一段采访。
镜头前，一名中年男子对着话筒说：“我们一边说‘我们在谈判’，一边却允许以色列炸伊朗的核设施。这让我想起了日本偷袭珍珠港——打着谈判的幌子，干着偷袭的勾当。这太耻辱了，我们什么时候变成了自己曾经最讨厌的样子？”
这不是个别人的偏激言论。过去一周，美国社交媒体上类似的声音越来越多。从“谈判期间袭击伊朗”到“背信弃义”，从“双重标准”到“日本法西斯”，美国民众对本国政府在中东战争中的角色，正在经历一场前所未有的质疑。
“像日本法西斯一样”——美国民众为何这么说？
3月23日，特朗普在社交媒体上宣布，美国与伊朗进行了“非常良好且富有成效”的对话，并将对伊朗发电厂的军事打击“推迟五天”。消息传出后，全球舆论松了一口气，以为和平窗口正在打开。
3月27日，以色列50多架战机对伊朗核设施发动大规模空袭。以方明确表示，这次袭击是与美国协调的。
一边说“我们在谈”，一边默许盟友炸。一边说“暂停打击”，一边把炸弹扔进别人的核设施。这种“说一套做一套”的操作，让美国民众想起了另一个历史时刻——1941年12月7日，日本在华盛顿谈判期间，偷袭了珍珠港。
美国历史教授詹姆斯·斯皮尔斯在接受采访时说：“当一个国家在谈判桌上微笑，在战场上动手的时候，它就失去了道义的制高点。1941年，我们痛恨日本这样做。现在，我们的政府正在做同样的事。”
美国网友的评论更直接：“我们成了自己曾经最讨厌的样子。”有人写道：“日本偷袭珍珠港时，全世界谴责他们是背信弃义的侵略者。现在，我们的政府在做同样的事，却指望我们叫好？”还有人质问：“特朗普说‘我们在谈判’，内塔尼亚胡却用炸弹回答。到底谁在控制美国的外交政策？”
“背信弃义”“无耻”“耻辱”——这些词正在成为美国社交媒体上关于中东战争的高频词。
面对国内舆论的质疑，特朗普的反应是什么？沉默。
3月23日，他还在社交媒体上得意洋洋地宣布“富有成效的对话”。3月27日，以色列的炸弹炸了伊朗的核设施。3月28日，美国民众开始骂“日本法西斯”。特朗普至今没有回应。没有解释，没有辩护，没有否认。
为什么沉默？因为没法说。
说“不知道以色列会动手”？全世界都知道以色列的行动是与美国协调的。说“这是以色列自己的决定”？那等于承认美国控制不了自己的盟友。说“谈判还在继续”？炸弹都扔下来了，谁还信？
特朗普的沉默，不是默认，是无奈。他发现自己被内塔尼亚胡架在火上烤——美国想谈，以色列要打；美国想撤，以色列要拖；美国想当“和平缔造者”，以色列非让他当“战争伙伴”。美国民众的愤怒，特朗普不是没听见，是没办法回应。
有些话，中国早说过。
3月8日，王毅外长在全国人大会议外交主题记者会上引用了一句古训：“仁义不施，而攻守之势异也。”翻译过来就是：仗着武力欺负人，迟早会反噬自己。
3月23日，中国政府中东问题特使翟隽在北京向中外媒体吹风时说得更直白：“停火止战是当务之急，对话谈判是根本出路。拳头硬不等于道理硬，大国不能凭借军事优势任意攻击他国。”
3月24日，外交部发言人林剑在例行记者会上再次重申：“自伊朗战事爆发以来，中方一直为止战奔走，为和平尽力。只要冲突持续，中方的外交斡旋努力就不会停止。”
中国看透的，不是“美国民众会愤怒”，而是战争会反噬发动者自己。当美国一边谈判一边轰炸的时候，它失去的不是战场上的优势，而是道义上的高地。当美国民众开始用“日本法西斯”来形容自己政府的时候，美国已经输掉了另一场更重要的战争——民心。
美国历史学家斯皮尔斯说：“1941年之后，日本用了好几代人才洗掉‘偷袭者’的标签。我不知道美国需要多久。”
3月28日，美国民众说：我们变成了自己曾经最讨厌的样子。
3月28日，特朗普没吱声。
3月28日，中国那句话还站在那里。
不是预言，是警告。现在，警告正在变成现实。当美国民众开始用“日本法西斯”来形容自己政府的时候，美国在中东的这场战争，已经输了。不是输给伊朗，是输给了自己。
热门跟贴