不知大家有没有发现，如今很少有人再提“啃老”这个词。这并非意味着当代年轻人全都实现了自力更生，彻底摆脱了对父母的依赖，而是绝大多数90后、00后都在被动啃老，身不由己，即便依靠父母，也不该被随意指责谩骂。
早在20年前，相关统计显示全国仅有十几万啃老族，在当时，啃老属于人人喊打的可耻行为，但凡沾上这个标签，就会被贴上懒惰、没出息的标签。
而如今，相关调研数据显示，城镇年轻群体中，有近七成靠着父母的补贴度日，25-34岁的隐形啃老族占比更是居高不下。
短短二十年，啃老从人人鄙夷的陋习，变成了社会默认的常态，难道是当下的年轻人更懒惰，丧失了奋斗的本心吗？
一、隐形啃老成常态，并非年轻人不努力
先来说一个反常识的观点：在当下这个时代，适度的、有底线的啃老，非但不是坏事，反而成了很多家庭发展的最优解。以往我们说起啃老，想到的都是年轻人在家躺平、伸手要钱，整日浑浑噩噩混日子。可如今的年轻人，大多是隐形啃老。
他们在大城市穿着正装勤恳上班，看似光鲜体面，可买房首付要掏空父母半辈子积蓄；即便月薪过万，房贷、车贷的缺口，依旧要靠父母的退休金填补；婚后生了孩子，年迈的父母要背井离乡，来到城市包揽家务、照看孙辈；平日里的粮油干货，也大多来自老家父母的接济。
这份藏在日常里的帮扶，虽然不叫啃老，却比直白的索取消耗更多，也早已成为无数普通家庭的常态。
但我们不能因此否定年轻人的努力，他们每天奔波打拼，加班成为常态，并非不想独立，而是现实压力太大，仅凭一己之力，很难在城市站稳脚跟。
二、时代机遇不同，两代人的生存天差地别
60后、70后那一代人，赶上了中国经济高速发展的黄金期，如同坐着高速电梯向上走。即便起点不高，却赶上了遍地机遇的增量时代，只要肯踏实肯干、敢于拼搏，就能抓住机会改变命运。在那个白手起家者众多的年代，大家靠自己就能站稳脚跟，自然看不起混吃等死、依赖父母的人，“啃老”这个词，也成了划分勤奋与懒惰的界限。
反观90后、00后，赶上的是经济增速放缓的时代，如同在逆风里艰难前行。学历飞速贬值，高薪岗位供不应求，创业试错成本极高，稍有不慎就会血本无归。
与此同时，房价、彩礼、育儿、教育成本一路飙升，收入增长的速度，远远赶不上生活成本的涨幅。有数据显示，多年间居民人均可支配收入稳步增长，但核心城市的房价涨幅远超收入增速，年轻人想要靠自己买房定居，难如登天。
更现实的是，如今不少年轻人的月薪，甚至比不上父母的退休工资。想要在大城市立足，实现阶层跨越，单靠个人奋斗举步维艰，代际财富转移，成了多数普通家庭的无奈选择。
这不是年轻人的自私索取，而是家庭资产的空间挪移，用父辈的积累，换下一代在城市的立足入场券，这是城镇化进程中的必然现象，也是无数家庭的现实抉择。
三、中外对比：所谓独立，大多是身不由己
很多人总拿国外举例，说美国孩子18岁就被赶出家门，大学学费要自己贷款，指责中国父母过于溺爱孩子。可这种说法只看到了表面，忽略了核心真相。美国上流社会对子女的兜底和扶持，远比普通家庭更用心，小布什、比尔盖茨、特朗普等知名人物，背后都离不开父辈的资金、人脉扶持，硅谷过半年轻创业者，都有父母的资金支持。
美国普通家庭看似推崇子女独立，并非理念超前，而是多数家庭根本无力帮扶孩子。数据显示，近半数美国家庭拿不出几百美元的应急资金，高昂的大学学费更是让普通家庭望而却步，所谓的独立自主，不过是无能为力的被迫放手。
反观中国，父母愿意倾尽所有托举子女，除了深沉的爱意，也得益于一辈子攒下的家底。在独生子女的家庭结构下，孩子是家庭唯一的希望，父母资助买房、帮忙带娃，既是疼爱孩子，也是为自己的晚年养老铺路，只有子女在城市站稳脚跟，父母的晚年才有依靠。
这种现象并非个例，与我们文化相近的日韩，在经济增速放缓后，也出现了大量依附父母的青年群体，本质都是青年向上流动受阻的结果。
当然，我们绝不认同无底线的过度啃老，那些掏空父母积蓄，甚至逼迫父母借债满足自己私欲的行为，理应被唾弃。但在父母力所能及、年轻人努力打拼的前提下，适度的经济接济和生活帮扶，并不是不可原谅的过错。
“啃老”一词逐渐淡出大众视野，既是时代的进步，也是一代人的无奈。进步的是，父辈家境越来越好，也慢慢接受了孩子不必强行出人头地；无奈的是，年轻人立足社会的成本越来越高，只能依靠长辈的托举前行。
时代浪潮之下，没有绝对的对错，只是不同年代的人，面对现实做出的最适合自己的选择。但愿每一代人都能守住奋斗的尊严，让代际帮扶走向良性循环。
热门跟贴