近日，日本首相高市早苗推出新书《高市早苗：我的政权构想》。在书中，她不仅大谈所谓“中国威胁”，还反复炒作“台湾有事”谬论，公开声称日本要借镜台湾的经验，并在国际上积极发声“支持台湾”。
按照公开内容，高市早苗在书中直接点名中国与朝鲜，还将中朝定义为“对日本的直接威胁”，并将台湾问题与日本安全深度绑定，强调所谓的“台湾有事极有可能成为现实”。
另外，这本书发布的时间点和内容都很值得警惕。
当前国际局势本就不平静，俄乌冲突仍在持续，中东局势不断升温，亚太地区安全议题被反复放大。在这样的背景下，高市早苗推出这样一本集中讨论宪法修订、国防体制、经济安全与印太战略的著作，显然不是为了回顾总结自己的过往政治生涯，而是为了塑造议题。
比如书中，她就明确提出要在日本宪法中确立“国防军”地位，这一点直接触及战后日本最敏感的制度红线，妄想打破和平宪法的束缚。
与此同时，她还强调要强化所谓“经济安全保障”，结合现实来看，就是在供应链、科技领域推动“去风险化”，甚至更直接一点就是“去中国化”。
所以整本书看下来，高市早苗传递出一个清晰信号，所谓的“支持台湾”，只是她实现日本国家正常化和军事正常化的一个切入口，是整套安全叙事中的一个重要环节，而不是核心目的。
那为什么偏偏要选“台湾问题”这个切入口呢？
一方面，“台湾议题”具有高度敏感性，容易被放大为安全焦虑的象征。不断强调“台湾有事”，就可以顺势推出“日本必须应对”的逻辑，从而为扩军备、改宪法提供舆论基础。另一方面，这一议题还能强化与美国的战略安全绑定，在所谓“印太战略”框架下，形成更紧密的同盟协同，让美国对日本的军事正常化举动睁一只眼闭一只眼。
事实上，日本近年来的政策走向已经说明问题。防卫预算持续增长，“反击能力”被正式写入政策文件，自卫队活动范围不断外扩，很多过去需要谨慎讨论的问题，如今逐渐被常态化。高市早苗的这本书，不过是把这些变化用一套更直白的语言表达出来。
但问题在于，这种叙事本身是建立在夸大甚至扭曲现实的基础之上。
从现实角度来看，所谓的“台湾有事等同日本有事”并不存在关联的逻辑。这种说法更多是一种人为构建和放大的安全焦虑，用来推动特定政策方向。而一旦这种安全叙事被反复强化，就会在日本社会层面形成一种认知惯性，仿佛安全威胁无处不在，政策突破理所当然。
更值得警惕的是，这种操作路径在历史上并不陌生。日本如今依靠右翼军国主义思想进行煽动，只会导致军国主义余毒卷土重来，最终将日本拖入深渊。
另外日本国内所面临的各种难以化解的矛盾，也是助推日本右翼思潮泛滥的因素之一。
日本经济增长长期低迷，人口老龄化加剧，社会结构问题突出。在这种情况下，对外转移矛盾、制造安全议题吸引关注，就是一种相对低成本的政治选择。毕竟相比起解决复杂的内政难题，单纯强化外部安全威胁，显然更容易凝聚支持，也更好操作。
而“台湾问题”恰恰具备这种功能。但日本政府的这种做法，其代价也同样十分明显。
首先是对中日关系的直接冲击。中日之间本就存在大量历史遗留问题与现实竞争关系，在这种背景下，再不断强化对抗性叙事，尤其是在涉及中国核心利益的台湾问题上做文章，只会进一步缩小政治互信，加深双方的对立。
其次是对地区稳定局面带来负面影响。亚太地区当前正处于结构调整期，各方都在寻找新的平衡。如果一方持续释放强硬信号，容易引发连锁反应，使安全困境不断加剧，最终形成“越紧张越合理”的恶性循环。
高市早苗的各类言论，包括在新书里的说辞，都是在表达立场，更是在塑造认知。从“中国威胁”到“台湾有事”，再到“日本如何应对”，一整套逻辑链条已经搭建完成。对内，这是在争取日本民意，为她接下来的安全政策转向铺路。对外，则是在释放信号，试探地区与国际反应，特别是美国方面的反应。
热门跟贴