咱们先把这事儿掰开揉碎了说。明朝从洪武年间开始，到崇祯上吊那会儿，倭寇这俩字就没断过。光洪武到永乐的57年里，倭患就闹了94次，平均一年两次还多。到了嘉靖年间更邪乎，一下子蹿到了628次，东南沿海的老百姓连觉都睡不踏实。可清朝从顺治入关到宣统退位，268年，愣是没听说过什么倭寇闹事。你说怪不怪？明朝打了两百多年都打不干净的东西，到了清朝自个儿就没了？ 我跟你讲，这事儿没那么玄乎。咱们得先搞清楚，明朝那些所谓的“倭寇”，到底是谁。 《明史·日本传》里头写得清清楚楚：“大抵真倭十之三，从倭者十之七。”啥意思？就是说你以为是日本鬼子，实际上十个里头有七个是咱自己人。这个数字搁现在听着扎心，但事实就是如此。嘉靖年间抗倭第一线的官员万表就说过，海贼大头目王直、徐碧溪，他们的亲戚子侄就住在杭州城里头，逍遥法外。这帮人出去打劫，地方官报上来全是“倭寇进犯”，这不就是自己糊弄自己吗？ 我给你说个明白人。王直，徽州歙县人，这人就是个地地道道的中国人。他出生那会儿，他妈还做了个梦，说天上有颗星掉怀里了，后来大雪纷飞，乡里人都说这娃不一般。王直确实不一般，他跑到日本那边，在萨摩洲的松津浦建了个“宋国”，自封“徽王”，手下三十六岛的日本人全听他指挥。你说这叫什么事儿？一个中国人跑到日本当国王，然后带着一帮日本浪人回来抢自己人？可王直自己不是这么想的。他一直想跟明朝谈，说你们别搞海禁了，咱们开港通商，我帮你们管着海上这帮人，大家都有钱赚。他在浙江沿海跟胡宗宪谈了好几次，胡宗宪也想招安他。可后来胡宗宪手底下的人不干，愣是把王直抓了，在杭州官巷口砍了头。王直临死前说了一句话：“死吾一人，恐苦两浙百姓。”这话说得太准了，他这一死，海上那帮人群龙无首，倭患比之前还厉害。 所以你看，明朝的倭寇，说白了就是两种人凑一块儿了：一种是日本那边战国时代打散的武士和浪人，没了饭碗，只能出海抢；另一种是咱们沿海的老百姓，朝廷把海禁锁死了，不能出海打鱼，不能出海做生意，活不下去，只好跟着一块儿干。嘉靖年间的官员唐枢说过一句话，我觉着特别到位：“寇与商，同是人也。市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇。”你让人家做买卖，人家就是正经商人；你不让人家做买卖，人家就是海盗。这不就是个政策问题吗？ 到了清朝，情况变了。日本那边，德川家康统一了全国，建立江户幕府，战国时代结束了。这帮人上台之后干了一件大事——锁国。从1633年到1639年，连着发了五道锁国令，严到什么程度？日本船不许出海，日本人偷渡出去回来就杀头，已经在国外的不准回来，回来的也杀头。你说这政策多狠？那帮浪人和武士以前还能跑出来抢东西，现在连门都出不去，谁还敢冒这个险？所以倭寇的“倭”这个源头，自个儿就给掐断了。 再说清朝这边。清朝刚入关那会儿，东南沿海还有南明势力，郑成功他爹郑芝龙以前就是大海盗，后来投降了明朝，手底下那帮人全是海上混的。清朝为了防着他们，搞了个“迁界禁海”，把沿海的老百姓往内陆赶，渔船全给烧了，片板不许下海。你说这招狠不狠？连人都没了，倭寇抢谁去？而且清朝在水师上也不含糊，沿海各省都驻了兵，光直隶大沽口那儿，从顺治年间就开始建水师营，后来李鸿章又在那儿修炮台、造铁甲船，防得严严实实的。 还有一个原因，清朝的海禁政策比明朝灵活。明朝是死脑筋，从头到尾就是“片板不许下海”，管你死活。清朝呢？康熙年间开了四个通商口岸，广州、厦门、宁波、云台山，后来虽然只剩广州一个，但毕竟还开着个口子。沿海老百姓有正经买卖做，谁还去当海盗？这叫啥？叫堵不如疏。 所以说白了，倭寇消失这事儿，不是清朝多厉害，是老天爷把条件给变了。日本那边自个儿锁了国，倭寇没了来源；清朝这边又搞了迁界禁海，沿海连人都快没了；再加上开了一点通商的口子，老百姓有饭吃，谁还去干那掉脑袋的买卖？三种因素凑一块儿，困扰明朝两百多年的倭患，到清朝就这么没了。 可这里头有个问题，值得咱们琢磨琢磨。明朝那会儿，为啥搞了那么狠的海禁，倭寇反倒越来越多？清朝也搞海禁，为啥没出大乱子？我觉得差就差在清朝懂得变通，知道什么时候该紧，什么时候该松。明朝那帮人，从上到下都死要面子，明明倭寇里头十有七八是自己人，还非得说是“倭寇”，把问题往外推，结果越推越厉害。这跟现在有些事儿一样，出问题了不找自己的原因，光怪别人，能解决问题吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。