看看墨庆利如何攻击北京师范大学和莫言|余华|北京师范大学|北师大|墨庆利|王蒙|苏童|莫言

莫言和奥运冠军王心迪

围攻莫言有一个特点，就是不只攻击莫言一个人，中国作家协会、国家大剧院、北京师范大学、中国人民大学、北京大学、浙江文艺出版社，甚至春节团拜会的主办方，都能成为一些人的攻击对象。

比如莫言被聘为中国人民大学兼职教授，一些人马上攻击林尚立校长。

海淀区作家协会会员墨庆利，写了一篇《莫为虚名遮望眼》，是攻击北京师范大学的。

他先列举了世界大学排名的一些指标，然后兴高采烈地宣布：

原来他认为，北师大是为了提高国际排名，然后聘请莫言任国际写作中心主任。

纠正，莫言是北师大教授、博士生导师，不是“客座教授”。2019年他被北师大评为“京师杰出教授”。北师大教授很多，获得这个荣誉的很少。

有一个奇怪的事，牛津大学也聘莫言为国际写作中心主任，看来牛津也是为了提高自己的国际排名喽？

或者说，牛津人和北师大人都是一些目光短浅之辈，只认诺奖证书，却看不到真才实学的人？不聘莫言，难道要聘毛星火？

看来的确是这样的，墨庆利说了半天“官方看法”，然后说：

民间的理解却恰恰与之相反：“这是一种愚蠢短视的做法。一所高校，不是靠自己学校的硬实力与成绩打入世界名校的行列，却是靠着沾什么诺贝尔文学奖的魔光，何喜之有！只不过是捞取一个好听的虚名而已。舍本逐末，已经成了部分高校国际化指标背后的短视与浮躁。如果是不从硬件与实力上狠下功夫，拿出科研成果，即使打入世界名校前列，终究也是名实不符。那样一个光鲜亮丽的“鸡冠子”有什么用，仅仅是外表惹人注目罢了。西方人的狐狼用心果然是别有一番所图的了。

这一大段民间理解，是出自哪里啊？是不是你墨庆利的个人看法？

官方看法，民间看法，这种对立不要带上我；我也是民间人士，我认为牛津也好、北师大也好，还有很多国内外高校，聘请莫言为教授，做得都对极了，所以这“民间看法”，不要包括我。

明明是自己的看法，明明是个见，非要搞成一大群的样子，这是所有懦夫的特征，他们总是宣称自己人多势众，其实是给自己壮胆。

北师大、人民大学聘请莫言为教授，和西方狐狼用心没有关系。

北师大用不着诺奖光环给自己提高什么排名。该校的中文系多年以来一直居全国第一，至今仍是。五十年代，就有黎锦熙、钟敬文、黄药眠、陆宗达等宗师级教授。黎锦熙是毛泽东的老师，钟敬文是五四时代的人。那时候，启功还是副教授。

郭预衡、聂石樵、童庆炳等人，还是讲师或者助教。

莫言这个改革开放新时期的作家是如何成长起来的呢？归根结底是中国人培养出来的。

老八路、老作家徐怀中组建解放军艺术学院文学系，他本着“就高不就低”的原则，邀请国内顶尖学者授课，著名作家、文艺评论家、文学教授、美术音乐教授，都到军艺授课。军艺厚植了莫言的学养，激发了他文学创作的灵感，《透明的红萝卜》《红高粱》都是军艺的成果。

王蒙先生看到了作家进入大学的必要性，于是提议鲁迅文学院和北师大联合招收了文学创作研究生班。

人们往往会说，大学中文系不是培养作家的地方，这话有其道理，但是这话绝不全面。作为已经展露了文学天赋、取得了文学成绩的人，进入大学一定是如虎添翼。

尤其是北师大这样的学校，名师出高徒，莫言、余华是作家研究生班毕业，苏童是中文系本科毕业。

今天的北师大国际写作中心，网罗了莫言、余华、苏童、毕飞宇、欧阳江河等著名作家，他们的学生将来一定会有杰出人才，这一点无可疑。世界是他们的，归根结底是他们的。

几百个字回顾一下历史，可以看到，莫言等人的成长，和西方的“狐狼用心”没有任何关系，他们是中国人培养的，是军艺、鲁院、北师大人文精神结出的硕果，是我国改革开放造就的一代人才。北师大开设国际写作中心，正是继承了徐怀中、王蒙等前辈的理念。

把自己的人才往外扔，败家！

这种败家我们早就见识过了，比如魏源的《海国图志》，大清人根本意识不到它的价值，日本人却如获至宝；比如容闳主张派留学生，支持者曾国藩一死，留学生马上被召回，容闳的教育理想彻底落空，而他的美国同学，却成了大学校长。坚船利炮的落后只是表面的，是谁都看得见的，思想的井底之蛙才是根源。要不怎么会有新文化运动呢。