我以写作和思考人工智能为生。在任何30分钟内，我都会在担心AI会摧毁我所知道和热爱的一切，与相信（或至少想要相信）它能让人类变得更好之间摇摆不定。
恐惧转化为乐观，然后渗透成矛盾心理，接着又变回恐惧引发的愤世嫉俗。如此反复循环。天哪，我的中枢神经系统需要休息了。
这场辩论正是今天（3月27日）在影院上映的新纪录片的核心。《AI纪录片：我如何成为末日乐观主义者》（104分钟）首先在1月的圣丹斯电影节首映，随后在SXSW上放映。这部电影探索了人工智能这个疯狂的行业和令人困惑的世界。它毫不回避地审视了那些对AI繁荣感到极度恐惧与极度乐观的人之间的紧张关系，以及如何理解这种两极分化。
纪录片的两位导演丹尼尔·罗赫和查理·泰瑞尔在拍摄过程中即将成为父亲，他们的孩子相差一周出生。通过父亲身份的视角，这部纪录片利用了数百次采访，包括屏幕上和屏幕外的采访，访问了全球关键的技术和风险专家——从OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼到AI安全中心执行主任丹·亨德里克斯——来探讨AI是否是我们所知的最大生存威胁，或是我们所知的最令人兴奋的技术，或者完全是别的什么。
罗赫因《纳瓦尔尼》（2022）获得奥斯卡最佳纪录片奖，泰瑞尔的纪录片短片《我死去爸爸的色情录像带》（2018）入围奥斯卡候选名单。《AI纪录片》还由《瞬息全宇宙》背后的团队（丹尼尔·关和乔纳森·王）以及《纳瓦尔尼》背后的团队（谢恩·鲍里斯和黛安·贝克）制作。
在纪录片院线上映前，我本周与泰瑞尔进行了对话，讨论了父亲身份、制作这部纪录片的两年半时间、灵感、目标以及社会与AI的未来。
以下采访经过长度和清晰度编辑。
从深度个人化的纪录片短片到审视AI这样最具影响力的事物的纪录片，你是如何准备的？
泰瑞尔：我的意思是，没有准备。丹尼尔·罗赫是把我带入这部电影的人，我记不清他之前制作了多少部长片，但比我多。这只是彼此的信心。不仅仅是对丹尼尔·罗赫，而是对整个团队，我们一起经历这个过程，有点像"我们不需要有计划，我们边走边制定计划。"这并不一定是漫不经心的态度，而是知道我们有工作要做和目标要实现，只需要朝着那个方向继续前进。
那我是如何导航的？只是对身边人的信任。从这部之前的个人短片开始，我仍然试图将我的很多个人感受和观点应用到这个故事中。它是通过父亲身份的视角，我和丹尼尔同一周成为父亲。所以他的很多感受就是我的感受，反之亦然。
父亲身份的视角让我很感动。这非常温柔，让我有些惊讶。这是一个自然的过程，还是你和丹尼尔从一开始就知道这会是框架？
泰瑞尔：这发生得很自然，但也很早。我想是在我们与丹·关、乔纳森·王和谢恩·鲍里斯的第一次或第二次小组会议中，它被提出作为我们可以采用的方式的想法。我们从一开始就开始考虑它。
你说丹尼尔是带你进来的人。你认为你们共同即将到来的父亲身份是其中的一部分吗？
泰瑞尔：绝对是的。我记不清这个项目是在我们意识到彼此即将有孩子之前还是之后出现的。但绝对是的。我倾向于相信机缘巧合，我相信丹尼尔也是如此。所以当你知道你要经历像庞大的故事片这样的事情，关于像AI这样庞大的话题时，有一个同伴是很好的。并且知道"好的，我将在我的生活中经历另一件巨大的事情——有孩子"，然后"好的，其他人也会分享这种经验"。知道这一点非常令人安心。
当然，你会恐慌"我怎么能在有孩子的情况下处理我的工作？"只是知道这不会完全由我一个人完成，这给了我相当大的安全感。实际上，我的孩子在电影中出现了几次。有一些偷偷放进去的画面和时刻。
在接受CBS采访时，你说一个目标是让AI更加民主化。你认为谁真正从当前的AI热潮中受益，谁被排除在外？
泰瑞尔：首先受益的将是科技行业，以及他们公司正在发生的这些估值，在某些情况下是荒谬的、闻所未闻的金额。它让很多人变得非常富有，让很多人变得非常有权势。所以这是首先受益的人之一。
然后有些人没有受益。说到数据中心，人们正在失去他们需要的一些资源，比如水。有些人因为这些数据中心而被迫搬离家园。我主要只是在谈论西方世界、北美和美国。这是一个棘手的事情，有时跟踪这项技术的后端是令人不知所措的...在这个领域，世界上有一些地方有个人在看屏幕，对数据进行上下投票（训练AI），其中一些是看起来很可怕的材料。仍然有人在评估什么进入（数据集）并暴露于某些情况下一些可怕的材料和可怕的媒体——而且做这件事的报酬不是很好。
在制作这部纪录片的过程中，有没有某个特定的观点最突出？有没有某个特定的人真的有很多话要说，让你印象深刻？
泰瑞尔：这部电影，包括制作它的经历，真的是一个声音的合唱。但有一个真正让我印象深刻的，就是黛布·拉吉（加州大学伯克利分校的计算机科学家和研究员，专门从事算法审计）。她真的能够谈到这项技术以这样的速度部署的方式，没有也许应该有的监管。现在，今天，有些人因为技术的缺陷而成为受害者。有些人最终在监狱里度过周末，因为由AI驱动的面部识别软件错误识别了某人，将他们与真正犯罪的人混淆了。
当这项技术被部署到抵押贷款和贷款以及人们生活所需的那种官僚主义的东西中时——它需要运行良好和正确，因为他们的生活、健康和稳定都依赖于它。这些系统不是有同情心之类的人类。它们是二元系统，最终会给出是/否，没有太多反驳的余地，因为我们把它当作数据和绝对真理。所以人们受到了影响。
丹尼尔进行了采访（与黛布·拉吉），我更多的是作为观察者，但我真的被她说的很多话震惊了，因为它让我走出了我生活的那种泡沫。她说的一件事是，如果你觉得这些技术的负面影响不会因为你在生活中的地位或特权而影响你，那只是时间问题。因为它只是扩大规模。
在看这部纪录片时，我有时感觉很被理解，因为每天我都会来回摇摆，"AI会毁掉一切"。然后我又想，"不，会没事的。我们都会没事的。"人类以前经历过真正关键的转变，我们做得还不错。有没有什么时刻你对AI的观点来回摇摆？这种情况发生了多少次？
泰瑞尔：一直都在，现在还在继续。这就是这项技术的现实。它同时是两种东西。电影的信息之一恰恰是这将具有这些惊人的能力，以及这些可怕的能力。要使用它，我们需要承认和理解这就是它将要成为的样子。我们不能相信它只会是好的，或只会是坏的，因为它总是两者兼而有之。
这有目标受众吗？因为我生活和呼吸AI，每天都在思考它，但我喜欢这部纪录片，它教会了我一些东西。你是否以这更适合对AI有模糊概念的人的方式制作的，还是为所有人制作的？
泰瑞尔：我们在这里努力追求的是一个入门，一个与技术的第一次约会。有了这个，我们可以说观众是那些也许对这项技术或这个领域不感兴趣或不愿意参与的人——那些也许更愿意忽视它的人。我们想制作一部有趣的电影，既引人入胜又信息丰富。这是一个非常令人不知所措的话题。我个人发现，当我被信息淹没时，我有点想关闭并把目光移开。比如，让我的生活中不要再有另一个问题要处理，对吧？这对很多人来说是正常的人性。
我们想让这部电影易于接近，在某种程度上，对大多数人来说是一个开始，是人们对话的开始。有了这个，我并不是说我们对任何内容都过分简化或过度简单化，但它是为一般观众制作的。它是为了在这项技术方面与大多数人相遇而制作的。
关于AI，有没有什么问题你希望更多人问？
泰瑞尔：就人们使用它而言，我希望在制作一个你在不同场景和环境中的愚蠢图像的能源使用方面有更多的启发。我希望有更多的透明度或指标："制作这个图像，你用了这么多水，或者你用了这么多电力。"如果人们看到了这个，也许他们仍然会试图得到他们作为半人马或其他东西的确切完美图像，但也许他们不会尝试50次来找到正确的图像，而是在几次后停止。这是我希望看到融入一些模型界面中的东西。
Q&A
Q1：《AI纪录片：我如何成为末日乐观主义者》这部纪录片主要讲什么？
A：这部纪录片探索人工智能这个疯狂的行业和令人困惑的世界，毫不回避地审视了那些对AI繁荣感到极度恐惧与极度乐观的人之间的紧张关系。通过父亲身份的视角，采访了全球关键的技术和风险专家，探讨AI是否是最大生存威胁或最令人兴奋的技术。
Q2：人工智能会同时带来好处和坏处吗？
A：是的。纪录片的核心信息之一就是AI将同时具有惊人的能力和可怕的能力。它不会只是好的或只是坏的，而是总是两者兼而有之。我们需要承认和理解这个现实来正确使用这项技术。
Q3：目前谁从人工智能热潮中受益最多？
A：首先受益的是科技行业，他们的公司获得了荒谬的、闻所未闻的估值，让很多人变得非常富有和有权势。但同时也有人没有受益，比如因为数据中心建设而失去水资源的人，被迫搬离家园的人，以及那些低薪审核AI训练数据的工作者。
热门跟贴