前言：近日，张雪峰成了古人，终年四十一。几位好友都在问我：为何不说说此事？我说，我对这一类人向来不关心，知之也聊聊。后来，我ㄠ儿的老师也询问我同一个问题，虽未强求，显然，她是期待我的“高见”的。于是我答应：待我稍为空闲时，细查一下张氏旧黄历，然后作答罢。以下便是我这几天来苦心完成的作业：

“文科都是服务业，总结成一个字就是‘舔’。”当张雪峰在直播间里说出这句话时，舆论场瞬间炸开了锅。支持者认为他撕开了虚伪的体面，反对者则痛斥其价值观的粗鄙与功利。但无论立场如何，一个无法回避的问题是：为什么一个考研辅导老师的极端言论，总能一次次引爆公共讨论？其深刻原因是，击中了中国社会最敏感的神经，即：教育的焦虑与阶层流动的困境。

纵观张雪峰一生，以“赤裸裸的现实主义者”为他盖棺定论，是恰当的。其争议言论的核心逻辑高度一致：将教育、专业选择、职业发展完全工具化。

“如果我的女儿考上名校给排水专业，我宁可让她退学复读，考个普通大学的牙科。”在这句话里，理想、兴趣、学术追求，被彻底排除在外，取而代之的是纯粹的经济理性计算。名校的光环在“月薪三千”的现实面前，黯然失色；而牙科所代表的“稳定高收入”，成为唯一的价值标尺。

同样，“五百强企业永远不会去齐齐哈尔大学招聘”，这句话之所以刺痛无数人，是因为它道出了一个公开的秘密：学历歧视是真实存在的，名校与非名校之间的鸿沟，远不只是教育质量的差异，更是社会资源分配的不平等。张雪峰没有发明这个现实，他只是用最不加修饰的方式把它说了出来。

而另一句广为流传的话是：“你家没有矿，你学什么哲学？”则将这种工具化逻辑，推向了极致。哲学，这门人类最古老、最指向本质探究的学科，被彻底简化为“有矿家庭”的奢侈品。其言下之意是对于普通人家的孩子，思考“人应当如何生活”“什么是正义”“什么是真理”…..这些问题，是一种你不配拥有的奢侈。你的专业选择必须与生存直接挂钩，而哲学，在张雪峰的坐标系里，属于“不能变现”的无用之物。

张雪峰的极端之所以有市场，是因为他面对的是一个充满不确定性的就业环境。当大学毕业生数量屡创新高，而优质就业岗位相对稀缺时，“学什么专业好找工作”，完全取代了“我对什么感兴趣”。

他的言论之所以引发共鸣，尤其是普通家庭出身的年轻人的共鸣，是因为他精准地捕捉到了一个残酷的现实：在当下的社会结构中，试错的成本太高，容错的空间太小。对于没有家底可以兜底的孩子来说，选择一个“好就业”的专业，确实比追随兴趣更加“理性”。

“你家没有矿，你学什么哲学？”这句话之所以能击中无数人，正是因为它道出了一个隐形的阶层筛选机制：那些可以追问“生命意义”的人，往往是不必为生计发愁的人；而那些需要靠双手改变命运的人，则被期望放弃对“意义”的追问，转而专注于“面包”的获取。

从这个角度看，张雪峰与其说是一个煽动者，不如说是一个“翻译者”——他把社会运行的真实规则，翻译成了最直白、最刺耳的大白话。

然而，张雪峰言论的危险性同样不容忽视。当他说“别跟我谈理想，我的理想就是挣钱”时，他将教育的意义矮化到了极致。教育当然应该帮助学生获得体面的工作和生活，但如果教育的全部价值仅限于此，那么大学与职业培训学校的边界在哪里？文史哲、基础理科这些“不能直接变现”的学科，是否就应该被彻底抛弃？

“你家没有矿，你学什么哲学？”——这句话的深层逻辑，其实是取消了一类人的“思想资格”。它暗示着：经济资本不仅是物质生活的基础，更是精神探索的门票。那些没有“矿”的人，不仅被剥夺了选择哲学专业的权利，甚至被剥夺了思考哲学问题的“正当性”。这是一种比专业歧视更丑陋的等级观念。

尤须警惕的是，张雪峰的逻辑暗含着一个危险的预设：人应该主动适应社会的不公，而不是试图改变它。当他说“普通家庭的孩子学金融就是去做炮灰”时，他没有质疑金融行业资源垄断的合理性，而是劝退那些没有背景的人。当他说“你家没有矿，你学什么哲学”时，他没有追问为什么一个社会不能让所有孩子都有机会探索思想，而是默认了思想是少数人的特权。这与其说是一种务实，不如说是一种对不平等的妥协、对现实不公的逃避。

张雪峰后来为“文科都是服务业”的言论道了歉，但他并没有收回自己的核心观点。这种“道歉但不改”的姿态，恰恰反映了他处境的复杂性：他既无法否认自己言论的冒犯性，又不愿放弃那个为他赢得大量拥趸的“说实话的人设”。如何在“说真话”与“负责任”之间取得平衡，是公共表达必须直面的问题，张雪峰始终没能解决好。其言论虽然反映了某些社会现实，但以如此极端、绝对化的方式呈现，显然是对本就脆弱的公平正义的进一步扭曲。

凡遇社会转型期，价值观必然撕裂。一边是理想主义的教育观，强调人的全面发展与精神的丰盈；一边是现实主义的生存逻辑，将教育视为人生的格斗场。这是中华主义与资本世界精致利己主义的残酷搏弈。而张雪峰选择了后者，并且选择了最极端的表达和行为方式。一旦将教育推向由张氏设定的深渊，每个接受教育的人，都将被提前训练成丛林野兽。

一个健康的社会，应该让更多“家里没有矿”的孩子，有机会学习哲学、学习文史、学习那些“无用之用”的学科，而不是提前为他们划定“你不配”的边界。应该让更多人去思考：如何让这个社会变得更好，让年轻人不必在“给排水”与“牙科”之间做残酷的选择，让更多的寒门子弟不必在“生存”与“意义”之间被迫二选一。

中岭 于2026年3月31日