打开网易新闻 查看精彩图片

HackerNoon从1月拖到6月的全球黑客松，最近开始批量公布参赛项目的"有用性证明"评分。这个评分体系是他们自己设计的，满分100，专门用来衡量项目是不是真的解决了问题，而不是PPT造轮子。

目前公布的三个项目分数跨度极大。Functionland Fula拿了98分，做的是去中心化存储，想让普通人也能用；Scribe 39分，功能是把群聊链接整理成摘要；Emisary最低，32分，搞了个AI反馈日记，帮你追踪AI工具的实际使用效果。

有意思的是，这三个项目都没出现在HackerNoon后续宣传的决赛名单里。主办方倒是反复提那15万美元奖金池，但具体谁拿了钱、拿了多少，至今没公开。

Emisary的开发者倒是挺实在，在提交材料里写了一句：「我们发现自己每天都在用不同的AI工具，但从来没想过系统性地记录它们到底帮上了什么忙。」这个观察本身比产品更有意思——AI工具泛滥之后，用户反而陷入了另一种信息焦虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

评分最高的Fula项目，主打"让奶奶也能用的去中心化存储"。但去中心化存储的门槛从来不在界面，而在私钥管理和网络稳定性。98分是鼓励分还是技术分，HackerNoon没解释标准。

一位参与了早期评审的开发者私下吐槽，说这个评分系统本身就需要一个"评分系统的有用性证明"。