大家都知道辽宁舰刚入列那会，最让军迷揪心的就是舰载机问题。我们当时缺现成的舰载机技术，找俄罗斯买量产版苏33，谈来谈去谈不拢，人家还怕我们仿了断他们生意，直接拒了出售。谁都没想到我们转个身就搞出了能用的舰载机，俄罗斯那边的态度转变得比翻书还快，从最开始的满脸不信变成了明里暗里不高兴。
当时我们想买苏33，俄罗斯开出的条件很硬，说必须大批量采购，他们才愿意重启已经停掉的苏33生产线。我们那会航母刚开始搞，哪敢一下子订那么多，就说先买几架回来做测试研究，两边条件差得远，谈判拖了好久都没进展。俄罗斯也一直防着我们，之前苏27合作的时候我们搞成了国产化，他们就怕这次再走一样的路，最后直接说啥都不肯卖。
买不到现成的，我们总不能卡在舰载机这一步，转头就找到了乌克兰。乌克兰那边刚好存着苏33的早期原型机，我们走正常渠道拿到了一架。这原型机虽然是早期状态，很多地方都不完善，但架不住它给了我们最核心的结构参考，省了好多从零开始摸索的功夫。
拿到原型机之后，我们国内的研发团队就启动了项目，结合之前攒下的航空技术开始适应性改进。重点改的就是舰载机专用的折叠机翼机构，还有起落架强度，毕竟要滑跃起飞拦阻着舰，受力和陆基飞机完全不一样。还专门做了防腐蚀处理，毕竟海上盐雾大，不处理飞机寿命要受影响。所有改进都依托我们自己的平台推进，还专门适配了国内已有的装备系统，完全符合海军的实际需求。
2009年8月31日，歼15完成了陆上首飞测试。这一步顺利完成，直接就验证了我们整个设计方案的可靠性。接下来就是对着起降特性反复调试，不管是滑跃起飞还是拦阻着舰的相关装置，都改了一遍又一遍。之前拿到的原型机数据，也帮我们优化了机体刚度，提前消掉了很多潜在风险，整个项目推进得十分平稳。
2012年11月23日，歼15第一次在辽宁舰上完成了起降，整个飞行过程平稳，机载系统的表现也超出预期。这个消息一出来，立马成了全球军迷关注的焦点，俄罗斯那边更是炸开了锅。之前他们一直笃定，我们只拿到一架早期原型机，根本不可能啃下舰载机这块硬骨头。
俄罗斯不少专家早些年就公开放话，说我们缺少成熟量产型号的技术积累，连结构验证这一关都过不去。外界不少人也跟着附和，说折叠翼液压系统这种核心技术，那是复制一下就能搞成的。俄罗斯军工圈更是笃定，我们这个项目肯定会拖慢中国航母形成战斗力的节奏，这种不相信的态度，当时在俄罗斯是主流。
结果歼15一亮相当场打破了所有预判，俄罗斯媒体跟进报道的速度快得惊人，之前满是怀疑的调子一下子就变了。他们自己都想不到，我们居然在条件这么有限的情况下搞成了能用的舰载机，态度立马就从满不在乎的不相信，变成了明摆着的不高兴。不少俄罗斯军工领域的人士都坦言，这个进展完全超出了他们之前的预期。
2012年11月27日，俄罗斯《晨报》专门刊文分析了歼15和苏33的差异。文章也承认，我们给歼15做了大量针对性改动，这些改动也确实符合我们自身的使用需求。但整体语气里全是对所谓仿制行为的不悦，说白了就是不甘心我们绕开他们搞成了。
其实早在这之前，俄罗斯国防出口公司就已经表达过类似的不满。他们拿知识产权说事，还说要考虑放到政府层面处理相关问题。不过整体来说，俄罗斯的公开表态一直停留在承认差异的框架里，没有闹到不可开交的地步。
歼15列装海军航空兵之后，逐步开始承担航母编队的相关任务，后续生产的批次还一直在优化系统集成，飞机的作战适应性越来越高。俄罗斯那边也一直持续关注着这些进展，但公开层面一直保持着克制，最多就是在技术层面提几句。整个事件也成了我们国家航空发展路径里一个很典型的参考案例。
我们当时就是被逼着选了一条符合自身条件的路子，买不到现成的就靠自己啃，硬生生突破了封锁搞出了能用的装备。俄罗斯的态度转变，本质上就是他们原本预判技术封锁能卡死我们，结果我们超出了他们的预料，换作是谁站在他们的立场，心里都会不舒服。
现在歼15早就形成了初始作战能力，跟着航母跑了不少海域，完成了各种训练验证任务。俄罗斯现在也很少主动提这件事，最多就是媒体报道的时候偶尔提一句，焦点还是落在知识产权和合作信任那点事上。我们靠自己走出了适合的路，中俄后续的交流也一直走在正常轨道，没有因为这件事受到太大影响。
热门跟贴